о признании права собственности - иск удовлетворен



Дело № 2-985/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 года                                                                                  г. Карасук

            Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                                                 Недобор С.Н.

с участием представителя истца                                              Апреловой Ю.П.,

при секретаре                                                                             Иванец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Марины Юрьевны своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери 18 к Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации

УСТАНОВИЛ:

      Степанова М.Ю. обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери 1 к Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации, в обоснование требований, указав, что с 17.08.2009 года она проживает в общежитии по ул<адрес> г.Карасука вместе со своей дочерью и мужем на основании договора найма №28 от 17.08.09. С 17.11.2009 года она зарегистрирована в данном жилом помещении. Ранее в данном жилом помещении были также зарегистрированы 21., которые решением Карасукского районного суда от 08.06.2011 года были признаны утратившими право пользования данным жилым помещением. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 21.06.2011 года. Она решила приватизировать комнату, обратилась в администрацию г.Карасука с вопросом о том, какие действия необходимо сделать для приватизации, ей разъяснили, что возможно обратиться в суд за признанием права собственности по праву приватизации, как это сделали некоторые жители общежития, так как у них отсутствуют инвентарные документы на комнаты, есть только документы общие на здание общежития, нет ни информации БТИ, ни технических паспортов. Она заказала и провела инвентаризацию, ей были выданы план комнаты и информация БТИ. От администрации был письменный отказ в приватизации путём заключения договора приватизации 10.02.2011 года. Согласно ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Несовершеннолетние должны в обязательном порядке принимать участие в приватизации.

Жилые помещения передаются в общую собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность. Ранее никто из членов её семьи в приватизации не участвовал, таким образом, свое право на приватизацию не использовали. Её супруг самостоятельных требований о признании за ним доли в комнате не имеет, против приватизации на неё и дочь не возражает. Согласно данных технического учёта, комната № имеет общую и жилую площадь 18,6 кв.м., инвентарный номер , расположена на 4 этаже 5 этажного дома.

На основании ст.12 ГК РФ, ст.ст.2,6-8,18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.7 ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» истец просит признать за ней и за дочерью Степановой О.А. право общей долевой собственности по 1/2 доли на каждого на комнату №, расположенную в г.Карасуке Новосибирской области, по ул.<адрес> общей площадью 18,6 кв.м., жилой площадью – 18,6 кв.м.

Истец Степанова М.Ю., а также представитель ответчика Солошенко Ю.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель истца Апрелова Ю.П. в судебном заседании исковые требования     Степановой М.Ю. поддержала.

Представитель ответчика Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области Солошенко Ю.В. исковые требования Степановой М.Ю. признала, о чем указано в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении. Полномочия на признание иска удостоверены доверенностью.

Третье лицо Степанов А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражал, самостоятельных требований на предмет спора не имеет.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно представленным документам объектом недвижимости является комната дома по ул.<адрес> г.Карасука Карасукского района Новосибирской области. Жилое помещение-комната в общежитии № предоставлена истцу и членам её семьи –    мужу Степанову А.С., дочери 19. на основании договора №28 найма жилого помещения в общежитии по акту передачи жилого помещения от 17 августа 2009 года.

    Исковые требования подтверждаются копиями договора №28 найма жилого помещения в общежитии от 17.08.2009 г., акта передачи жилого помещения от 17.08.2009 г., выпиской из поквартирной карточки, выпиской из домовой книги, информацией, планом комнаты, решением суда от 08.06.2011 года, уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области об отсутствии в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на объект, справкой о том, что истец не использовала право на приватизацию на территории города Карасука Карасукского района Новосибирской области, другими документами.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области Солошенко Ю.В. иска, исковые требования      Степановой М.Ю. удовлетворить.

    Признать за Степановой Мариной Юрьевной и 1 право общей долевой собственности на комнату № расположенную по адресу: Новосибирская область, Карасукский район, город Карасук, ул<адрес>, общей площадью 18,6 кв.м., жилой площадью 18,6 кв.м.: за Степановой Мариной Юрьевной на 1/2 долю в праве общей долевой собственности, за 20 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

СУДЬЯ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 4 ОКТЯБРЯ 2011 ГОДА.

СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ                                                            С.Н.НЕДОБОР

СЕКРЕТАРЬ                                                                                               Е.В.ИВАНЕЦ