о возмещении ущерба при исполнении трудовых обязанностей - иск удовлетворен



                    Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года                              с. Баган

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Попова И.Ю.

При секретаре Фахрутдиновой Ш.А.

С участием представителя истца Пугачева В.Я.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению    Открытого акционерного общества «Консервщик» г. Купино к Гамагину Алексею Анатольевичу о взыскании недостачи.

                    У С Т А Н О В И Л :

    ОАО «Консервщик» г. Купино обратилось в суд с иском к Гамагину А.А. о взыскании суммы недостачи, причиненной истцу в размере 11 287 руб. 50 коп., указав в обоснование своих исковых требований, что на основании трудового договора Гамагин А.А. был принят на работу водителем автомобиля КамАЗ 353212 и с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. За период работы с 01.01.2010 года по 01.06.2010 года он допустил перерасход дизельного топлива в количестве 1060 литров. По приказу № 78-К от 16.06.2010 года с него было удержано 1 662 руб. 50 коп,, по приказу № 91-5 от 07.07.2010 года с Гамагина А.А. было удержано 5 600 рублей. Остаток долга составил 11 287 руб. 50 коп., которые Гамагин А.А. обязался возмещать ежемесячно по 2 000 рублей, до полного погашения долга. Однако до настоящего времени сумма недостачи не погашена. Просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 11 287 руб. 50 коп, а так же взыскать с Гамагина А.А. возврат госпошлины в сумме 451 руб. 50 коп..

    В судебном заседании представитель истца Пучачев В.Я. в полном объеме поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

    Ответчик Гамагин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил суду заявление в котором признал исковые требования ОАО «Консервщик», требования ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком Гамагиным А.А. было осознанным и явно выраженным, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае принятия судом признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требование о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд

                Р Е Ш И Л :

     Принять признание ответчиком Гамагиным Алексеем Анатольевичем    исковых требований Открытого акционерного общества «Консервщик» г. Купино о взыскании суммы недостачи в размере 11 287 руб. 50 коп.

    Взыскать с Гамагина Алексея Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «Консервщик» г. Купино в возмещение ущерба 11 287 руб. 50 коп.. и возврат госпошлины в размере 451 руб. 50 коп., всего 11 739 рублей ( одиннадцать тысяч семьдесят тридцать девять рублей).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья -                                 И.Ю.Попова