о возврате долга по договору займа - иск удовлетворен



Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

25 августа 2011 года                         с. Баган

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Попова И.Ю.

При секретаре                          Фахрутдиновой Ш.А.

С участием истицы                     Букаревой С.В.

Представителя ответчика                 Гродниковой И.Н.

Рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Букаревой Светланы Владимировны к Фартушняк Вере Викторовне о взыскании долга по договору займа,

                У С Т А Н О В И Л :

    Букарева С.В. обратилась в суд с иском к Фартушняк В.В. о изыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что 14 августа 2008 года ответчица заняла у нее деньги в сумме 180 000 руб. под проценты, обязуясь возвратить долг 14 августа 2009 года. Однако возврат долга ответчицей произведен не был. Поскольку в добровольном порядке своих обязательств по договору займа ответчица не выполнила, просила суд взыскать с нее сумму основного долга – 180 00 руб., проценты за период с 14 августа 2008 года по 13 августа 2009 года включительно в размере 108 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8.25% на момент подачи заявления в размере 46 134 рубля, и возврат государственной пошлины.

В судебном заседании истица в полном объеме поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, при этом указав, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на момент рассмотрения дела в судебном заседании.

Ответчица Фартушняк В.В. в судебное заседание не явилась, место нахождения её не известно. Интересы ответчицы Фартушняк В.В. в судебном заседании по назначению представлял адвокат Гродникова И.Н. которая исковые требования Букаревой С.В.. не признала, т.к. ей не известна позиция Фартушняк В..В.

Суд исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, считает, что требования истицы, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истицей представлена суду расписка, из которой следует, что 14 августа 2008 года    между Букаревой С.В. и Фартушняк В.В. был заключен договор займа, по которому Фартушняк В.В. взяла в долг у Букаревой С.В. деньги в сумме 180 000 руб. сроком на 1 год. По условиям договора предусмотрена уплата процентов за пользование денежной суммой в размере 5% ежемесячно от суммы долга. Договором предусмотрена выплата процентов 14.08.2009 года.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из условий расписки данный договор займа является возмездным и установлен порядок выплаты процентов - однократно при возврате займа.

Принимая во внимание, что доказательств возврата займа стороной ответчика не предоставлена, сумма займа и проценты предусмотренные за    пользование займом в размере 180 000 рублей – сумма основанного займа, 108 000 рублей - проценты за пользование займом из расчета 5 % ежемесячно от суммы займа ( 180 000 х 5% х 12 месяцев = 108 000 рублей).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком договора займа ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ ставка рефинансированная на 25 августа 2011 года составляет 8.25 %.

Срок исполнения денежного обязательства установлен 14 августа 2009 года, срок пользования чужими денежными средствами составляет с 15 августа 2009 года по 25 августа 2011 года, т.е. 740 дней. Соответственно размер взысканий за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 48 840 рублей.

( 288 000 х 8,25 % : 360 дней х 740 дней = 48 840 рублей).

Таким образом, требования Букаревой Светланы Владимировны подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование истицы о взыскании с ответчицы расходов по оплате услуг представителя при составлении искового заявления в размере 1 200 рублей, подлежит удовлетворению. Ст. 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание сумму заявленных исковых требований, что исковые требования истицы были удовлетворены в полном объеме, суд полагает, что расходы по оплате труда представителя при составлении искового заявления в размере 1 200 рублей заявлены а разумных пределах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требование о возврате государственной пошлины в размере 6541 руб. 34 коп. подлежит удовлетворению, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

                    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Букаревой Светланы Владимировны удовлетворить.

Взыскать с Фартушняк Веры Викторовны в пользу Букаревой Светланы Владимировны сумму основного долга 180 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 108 000 рублей, проценты за пользование чужими средствами со дня, когда сумма должна была быть возвращена, по день вынесения решения суда 48 840 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 541 рубль 34 копейки и за оказанную юридическую помощь 1 200 рублей, а всего 344 581 рубль 34 копейки ( триста тридцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят один рубль 34 коп.)

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья- подпись