Дело №2-995/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2011 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
при секретаре Дорониной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НовоТех» к Бутову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам
УСТАНОВИЛ:
ООО «НовоТех» обратилось в суд с иском к Бутову С.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование требований указав, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> пользуется коммунальными услугами МУП «Коммунальщик» через Управляющую компанию ООО «НовоТех». В соответствии с п.71 правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом» ООО «НовоТех» признан единственным участником открытого конкурса по управлению многоквартирными домами в <адрес>. В связи с этим, между МУП «Коммунальщик», являющейся ресурсоснабжающей организацией <адрес> и ООО «НовоТех» заключены договора на поставку тепловой энергии, горячего водоснабжения, отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод по утвержденным администрацией <адрес> нормам и тарифам. Содержание и ремонт жилого помещения производится за плату, размер которой указан в протоколе №.09/006/7-ПР(К) от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>не не регулярно и не в полном объеме оплачивает коммунальные услуги, в результате чего за ним образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 869 рублей 83 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ответчику курьером было направлена претензия-уведомление. Ответчиком не были предприняты меры о добровольном погашении задолженности в досудебном порядке.
На основании ст.3 ГПК РФ, ст.ст.153-157 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г. истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 53 869 рублей 83 копейки, возврат госпошлины в сумме
1 816 рублей 09 копеек.
Представитель истца ООО «НовоТех» Чурсин А.А., ответчик Бутов С.И. в судебное заседание не явились.
Представитель истца ООО «НовоТех» Чурсин А.А. предоставил суду заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности ответчиком. При этом просил взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска госпошлину. В заявлении также указано, что представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Данное положение закона представителю понятно. Полномочия на отказ от иска удостоверены доверенностью.
Согласно ст.220 ГПК РФ.
Требование представителя истца о взыскании с ответчика возврат госпошлины в сумме 1 816 рублей 09 копеек, подлежит удовлетворению.
Согласно ст.101 ГПК РФ в случае если истец не поддерживает исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу истцом судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Исковое заявление ООО «НовоТех» к Бутову С.И. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. Согласно квитанции долг Бутовым С.И. погашен ДД.ММ.ГГГГ, то есть после подачи иска в суд истцом.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе возврат госпошлины.
Учитывая, что принятие судом отказа от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя ООО «НовоТех» Чурсина А.А. отказ от иска.
Производство по делу по иску ООО «НовоТех» к Бутову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам прекратить.
Взыскать с Бутова Сергея Ивановича в пользу ООО «НовоТех» в счет возмещения судебных расходов 1 816 рублей 09 копеек (одну тысячу восемьсот шестнадцать рублей 09 копеек).
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Новосибирский облсуд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 1 НОЯБРЯ 2011 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ М.В.ДОРОНИНА