о взыскании задолженности по коммунальным услугам - иск удовлетворен



Дело №2-997/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2011 года                                                                                          г.Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                                                         Недобор С.Н.

с участием представителя истца                                                       Чурсина А.А.,

ответчика                                                                                             Номировской С.Н.

представителя ответчика Номировского С.А. по назначению суда – адвоката

                                                                                                              Апреловой Ю.П.

при секретаре                                                                                      Иванец Е.В.,           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НовоТех» к Номировскому Сергею Анатольевичу, Номировской Светлане Николаевне, Номировскому Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НовоТех» обратилось в суд с иском к Номировскому С.А., Номировской С.Н., Номировскому А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование требований указав, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Новосибирская область, г.Карасук, ул.<адрес>, д. кв и пользуются коммунальными услугами МУП «Коммунальщик» через Управляющую компанию ООО «НовоТех». В соответствии с п.71 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2006 г. №75 «О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом» ООО «НовоТех» признан единственным участником открытого конкурса по управлению многоквартирными домами в г.Карасуке Карасукского района Новосибирской области. В связи с этим, между МУП «Коммунальщик», являющейся ресурсоснабжающей организацией города Карасука и ООО «НовоТех» заключены договора на поставку тепловой энергии, горячего водоснабжения, отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод по утвержденным администрацией города Карасука Новосибирской области нормам и тарифам. Содержание и ремонт жилого помещения производится за плату, размер которой указан в протоколе №03.09/006/7-ПР(К) от 16 сентября 2009 г. Ответчики крайне не регулярно и не в полном объеме оплачивают коммунальные услуги, в результате чего за ответчиками образовалась задолженность, которая за период с 01.10.2009 г. по 01.09.2011 г. составляет 75 785 рублей 38 копеек. 31 мая 2011 года ответчикам курьером было вручено претензия-уведомление, в котором ответчики предупреждены о долге и о немедленном его погашении. Также ответчикам 13.09.2011 г. была отправлена претензия-уведомление. Ответчиками не были предприняты меры о добровольном погашении задолженности в досудебном порядке.

На основании ст.ст.153-157 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г. истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 75 785 рублей 38 копеек, возврат госпошлины в сумме 2 473 рублей 56 копеек.

Представитель истца ООО «НовоТех» Чурсин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал частично. От исковых требований к Номировскому С.А. и от суммы иска в 7 621 рубль 65 копеек отказался. Отказ о иска в части принят судом, производство по делу в части прекращено отдельным определением суда. Представитель истца просил взыскать солидарно с ответчиков Номировской С.Н. и Номировского А.С. задолженности по коммунальным услугам в сумме 68 163 рубля 73 копейки за период с 1 октября 2009 года по 1 октября 2011 года.

     Ответчик Номировский С.А. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, местонахождение Номировского С.А. судом не установлено. На основании ст.50 ГПК РФ дело рассмотрено с участием адвоката Апреловой Ю.П., назначенной судом представителем ответчика Номировского С.А.

    Ответчик Номировский А.С. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик Номировская С.Н. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.

     Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьи 153 – 157 ЖК РФ предусматривают обязанность, структуру, сроки и размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Из положений указанных норм следует, что граждане обязаны оплачивать за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 –го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата вносится в управляющую организацию, если не создано товарищество и т.п. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, в порядке, установленном Правительством РФ.

    В соответствии с ч.ч.1,4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за найм, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 35 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 06.05.2011) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам")) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

    Согласно пп.а п.50 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 06.05.2011) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам")) исполнитель имеет право

требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В судебном заседании установлено, что Номировская С.Н. и Номировский А.С. проживают по договору найма в жилом помещении по адресу г.Карасук, ул.<адрес>,, квартира Номировский С.А. не проживает в данном жилом помещении с марта 2007 года, что подтверждается заявлением Номировской С.Н. с подписями соседей, а также установлено приговором суда от 25 ноября 2009 года в отношении Номировского А.С., который совершил преступление 12 сентября 2009 года, проживая по ул.<адрес> , квартира Согласно протоколу от 16 сентября 2009 года ООО «НовоТех» является управляющей компанией по дому 86 по ул.Тургенева. С МУП «Коммунальщик» истцом заключены договоры №13 на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод от 1 октября 2009 года и №16 поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения от 1 октября 2009 года. В обоснование тарифов истцом предоставлены Постановления главы города Карасука, департамента по тарифам Новосибирской области, протокол от 16 сентября 2009 года. Сумма долга определена за период с 1 октября 2009 года по 1 октября 2011 года исходя из количества фактически проживающих ответчиков, на основании установленных тарифов и подтверждается расчетом.

        Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

    Ввиду того, что признание иска Номировской С.Н. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, признание иска подлежит принятию.

    На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 244 рублей 91 копейки.

        Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Принять признание иска ответчиком Номировской С.Н., исковые требования ООО «НовоТех» удовлетворить.

          Взыскать солидарно с Номировской Светланы Николаевны, Номировского Александра Сергеевича в пользу ООО «НовоТех» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 68 163 рублей 73 копеек, возврат госпошлины в сумме 2 244 рубля 91 копейку, а всего 70 408 рублей 64 копейки (семьдесят тысяч четыреста восемь рублей 64 копейки).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

СУДЬЯ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 22 НОЯБРЯ 2011 ГОДА.

СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ                    С.Н.НЕДОБОР

СЕКРЕТАРЬ                                                                                      Е.В.ИВАНЕЦ