Дело №2-42/2012(2-1120/2011)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
«13» января 2012 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи Фуст Е.Г.,
с участием прокурора Дроздецкого А.Ю.,
при секретаре Дорониной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Несытова Владимира Николаевича к Шнайдер Людмиле Викторовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Несытов В.Н. обратился в суд с иском к Шнайдер Л.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование требований указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.08.2011г. он получил в свою собственность жилую квартиру №1, находящуюся по адресу: Новосибирская область, Карасукский район, г.Карасук, ул.<адрес> дом №. В июле 2011г. он дал свое согласие на вселение в указанную квартиру ответчика и её несовершеннолетних детей 8. Ответчик намеревалась приобрести квартиру, но до настоящего времени она не имеет возможности оплатить ему продажную стоимость квартиры, так как не имеет для этого средств.
У истца много долгов, которые он планировал погасить за счет средств, вырученных от продажи квартиры. Поэтому он не может больше ждать, когда ответчик выплатит ему деньги, и желает продать квартиру другому лицу. Никакого договора между ним и ответчиком не заключалось. Никаких прав на квартиру ответчик не приобрела. Истец не имеет возможности продать принадлежащую ему собственность, так как в квартире проживают посторонние лица, чем нарушаются права истца как собственника жилого помещения, поэтому он имеет право в судебном порядке требовать устранения всяких препятствий в распоряжении принадлежащей ему собственностью.
Истец просит суд признать ответчика и её несовершеннолетних детей 9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования квартирой №№, находящейся в г.Карасук Карасукского района Новосибирской области, по ул<адрес>, дом №, а также выселить их из указанной квартиры без предоставления им другого жилого помещения.
В судебное заседание не явились стороны, надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах своей неявки в суд, не сообщили, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Истец Несытов В.Н. и ответчик Шнайдер Л.В. дважды в 10 час. 00 мин. 11.01.2012г. и в 09 час. 00 мин. 13.01.2012г. не явились в судебное заседание без уважительных причин, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не просили об отложении судебного заседания.
Таким образом, истец и ответчик не явились в суд по повторному вызову суда.
Согласно положениям ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Несытова Владимира Николаевича к Шнайдер Людмиле Викторовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.224, 225, 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Несытова Владимира Николаевича к Шнайдер Людмиле Викторовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ
КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Е.Г. ФУСТ
СЕКРЕТАРЬ М.В. ДОРОНИНА