Дело № 2-1104/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 декабря 2011 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием представителя истца Прятко Д.А.,
представителя ответчика по назначению суда- адвоката Сколота О.В.
при секретаре Иванец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Карасукское отделение № 2275 к Елисееву Анатолию Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Карасукское отделение № 2275 обратилось в суд с иском к Елисееву А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Елисеевым А.Н. был заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита сроком по 14.09.2013 года на сумму 126 415 рублей 20 копеек под 17% годовых. Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Заемщик ненадлежащим образом исполнял п.3.1 и п.3.3 кредитного договора, в соответствии с которыми погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, ануитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ненадлежащее исполнение условий договора, выразившееся в неполном и несвоевременном осуществлении заемщиком, началось с 09.06.2011 г. При таких обстоятельствах, банк в значительной степени лишается того на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно на своевременное гашение кредита на условиях, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на 13.10.2011 года задолженность по кредитному договору составила 123 999 рублей 20 копеек. В соответствии с п.4.2.4 кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов, и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
На основании ст.ст.309,314,363,450, 819 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать задолженность по кредиту в размере 123 999 рублей 20 копеек (где 113 994 рубля 10 копеек просроченная ссудная задолженность, 8 185 рублей 70 копеек просроченные проценты, 1 819 рублей 40 копеек пеня), расходы по оплате госпошлины в размере 7 679 рублей 98 копеек.
В судебном заседании представитель истца Прятко Д.А. исковые требования поддержал.
Ответчик Елисеев А.Н. в судебное заседание не явился, местонахождение Елисеева судом не установлено. На основании ст.50 ГПК РФ дело рассмотрено с участием адвоката Сколота О.В., назначенного судом представителем ответчика Елисеева А.Н.
Представитель ответчика Сколота О.В. исковые требования не признала ввиду отсутствия полномочий на признание иска и неизвестности мнения ответчика по иску.
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Елисеев А.Н. как сторона в договоре №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащим образом исполнял п.3.1 и п.3.3 кредитного договора, согласно которому погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10- числа месяца, следующего за платежным месяцем. Ненадлежащее исполнение условий договора, выразившееся в неполном и несвоевременном осуществлении Елисеевым обязанности по оплате кредита, началось с 9 июня 2011 года, что подтверждается историей кредитного договора. Условия об оплате кредита по кредитному договору, нарушение данных условий является существенным, в связи с чем договор подлежит расторжению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из представленного суду кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитор (истец) обязался предоставить заемщику (Елисееву Анатолию Николаевичу) кредит в сумме 126 415 рублей 20 копеек на срок по 14 сентября 2013 года под 17% годовых на цели личного потребления, а заемщик Елисеев А.Н. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п.1.1.).
Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Исковые требования подтверждаются также историей договора с детальным расчетом суммы задолженности (цены иска).
Судебные расходы подлежат взысканию на основании ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения № 2275 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Елисеевым Анатолием Николаевичем.
Взыскать с Елисеева Анатолия Николаевича в пользу Карасукского отделения № 2275 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредиту в размере 123 999 рублей 20 копеек и возврат госпошлины в размере 7 679 рублей 98 копеек, а всего 131 679 рублей 18 копеек (сто тридцать одну тысячу шестьсот семьдесят девять рублей 18 копеек).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 20 ДЕКАБРЯ 2011 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ Е.В.ИВАНЕЦ