Дело №2-131/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2011 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
при секретаре Архиповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Карасукского транспортного прокурора Новосибирской области в защиту прав, свобод и законных интересов Петрова Владимира Александровича, Дьяченко Сергея Сергеевича, Гофмана Андрея Андреевича к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании денежных средств, подлежащих возмещению в связи с нахождением работника в зарубежной командировке
У С Т А Н О В И Л:
Карасукский транспортный прокурор Новосибирской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Петрова Владимира Александровича с иском к ОАО «РЖД» о взыскании причитающихся денежных средств подлежащих возмещению в связи с нахождением работника в зарубежной командировке, указав при этом, что Карасукской транспортной прокуратурой по коллективному заявлению работников локомотивных бригад в эксплуатационном локомотивном депо Карасук проведена проверка исполнения трудового законодательства. В результате проверки в эксплуатационном локомотивном депо Карасук – структурного подразделения Дирекции тяги – структурного подразделения Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» установлено, что Петров В.А. в соответствии с приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ года находился в зарубежной командировке на ст.Валиханово Республики Казахстан в период с 11.10.2010 по 13.10.2010 года. Факт нахождения Петрова В.А. в командировке в Республике Казахстан подтверждается: приказом о направлении работника в командировку №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, командировочным удостоверением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. В нарушение п.10 пп.б Положения о порядке и размерах возмещения командировочных расходов, выдачи подотчетных денежных средств, представления авансовых отчетов о командировочных и хозяйственных расходах работников филиалов и других структурных подразделений ОАО «РЖД», утверждено распоряжением ОАО «РЖД» от 07.11.2006 года №№ суточные Петрову В.А. были оплачены за период нахождения в зарубежной командировке в сумме 700 рублей согласно ведомости №№. Возмещение расходов, связанных с зарубежными командировками, должны быть произведены по 57 долларов США за сутки. По расчетам общая сумма, подлежащая выплате Петрову В.А. должна составлять 5 119 рублей 55 копеек. Таким образом, в нарушение действующих норм трудового законодательства, ст.168 ТК РФ, локальных актов локомотивного эксплуатационного депо Петрову В.А. не произведена оплата командировочных расходов в сумме 4 419 рублей 55 копеек, что составляет разницу между фактически произведенной оплатой и оплатой, которая должна быть произведена.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.9 ст.29, ст.45 ГПК РФ, ст.27 ФЗ «О прокуратуре РФ», истец просит суд взыскать в пользу Петрова В.А. с ОАО «РЖД» в счет командировочных расходов, связанных с нахождением в зарубежной командировке на территории Республики Казахстан в период с 11.10.2010 по 13.10.2010 года в сумме 4 419 рублей 55 копеек, а также взыскать госпошлину.
Карасукский транспортный прокурор обратился с аналогичными требованиями в защиту прав, свобод и законных интересов Дьяченко С.С., указав, что Дьяченко С.С. в соответствии с приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ года находился в зарубежной командировке на ст.Валиханово Республики Казахстан в период с 18.09.2010 года по 29.09.2010 года. Факт нахождения Дьяченко С.С. в командировке в Республике Казахстан подтверждается: приказом о направлении работника в командировку №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, командировочным удостоверением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Суточные Дьяченко С.С. были оплачены за период нахождения в зарубежной командировке в сумме 4 200 рублей согласно ведомостям №№. Общая сумма, подлежащая выплате Дьяченко С.С. должна составлять 21 167 рублей 13 копеек.
Таким образом, Дьяченко С.С. не произведена оплата командировочных расходов в сумме 16 967 рублей 13 копеек, которые истец просит взыскать в пользу Дьяченко С.С. с ОАО «РЖД», а также взыскать госпошлину.
Карасукский транспортный прокурор обратился с аналогичными требованиями в защиту прав, свобод и законных интересов Гофмана А.А., указав, что Гофман А.А. в соответствии с приказами №№ от ДД.ММ.ГГГГ года находился в зарубежной командировке на ст.Валиханово Республики Казахстан в период с 20.09.2010 года по 29.09.2010 года. Факт нахождения Гофмана А.А. в командировке в Республике Казахстан подтверждается: приказами о направлении работника в командировку №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, командировочным удостоверением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Суточные были оплачены за период нахождения в зарубежной командировке в сумме 3 900 рублей согласно ведомостям №№. Общая сумма, подлежащая выплате Гофману А.А. должна составлять 17 623 рубля 71 копейка.
Таким образом, Гофману А.А. не произведена оплата командировочных расходов в сумме 13 723 рубля 71 копейка, которые истец просит взыскать в пользу Гофмана А.А. с ОАО «РЖД», а также взыскать госпошлину.
Определением суда от 24 января 2011 года дела объединены для совместного рассмотрения в одно производство.
Карасукский транспортный прокурор Юкляева М.Г., истцы Петров, Дьяченко, Гофман в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, от исковых требований к ответчику отказались, о чем предоставили суду заявления.
Прокурору и истцам Петрову, Дьяченко, Гофман при подаче заявлений об отказе от иска были разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор также имеет право отказаться от иска. Согласно ст.173 ГПК РФ суд выносит определение, которым прекращается производство по делу в случае принятия отказа от иска на основании ст.220 ГПК РФ.
Ввиду добровольного удовлетворения исковых требований и отказа в связи с этим от иска прокурора и истцов, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Карасукского транспортного прокурора Новосибирской области и истцов Петрова Владимира Александровича, Дьяченко Сергея Сергеевича, Гофмана Андрея Андреевича от иска.
Производство по делу по искам Карасукского транспортного прокурора Новосибирской области в защиту прав, свобод и законных интересов Петрова Владимира Александровича, Дьяченко Сергея Сергеевича, Гофмана Андрея Андреевича к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании денежных средств, подлежащих возмещению в связи с нахождением работника в зарубежной командировке прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 15 МАРТА 2011 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ Е.В.АРХИПОВА