Дело № 2-1106/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2011 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием представителя истца Прятко Д.А.,
при секретаре Иванец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Карасукское отделение № 2275 к Хныкину Максиму Сергеевичу, Хныкиной Светлане Васильевне, Хныкину Сергею Ивановичу, Хныкиной Вере Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Карасукское отделение № 2275 обратилось в суд с иском к Хныкину М.С., Хныкиной С.В., Хныкину С.И., Хныкиной В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что 14.09.2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Хныкиным Максимом Сергеевичем, Хныкиной Светланой Васильевной был заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита сроком по 14.09.2034 года на сумму 265 000 рублей под 12,5% годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита было предоставлено поручительство Хныкина С.И.(договор поручительства №№ от 14.09.2007 года), Хныкиной В.Н. (договор поручительства №№ от 14.09.2007 года). Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Заемщик ненадлежащим образом исполнял п.4.2 и п.4.3 кредитного договора, в соответствии с которыми погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10- числа месяца, следующего за платежным месяцем. Ненадлежащее исполнение условий договора, выразившееся в неполном и несвоевременном осуществлении заемщиком, началось с 10.02.2009 г. При таких обстоятельствах, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно на своевременное гашение кредита на условиях, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на 13.10.2011 года задолженность по кредитному договору составила 231 639 рублей 25 копеек. В соответствии с п.5.2.5 кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов, и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно кредитному договору (п.5.2.5), договора поручительства (п.п.2.1 и 2.2) поручитель отвечает по долгам заемщика перед банком солидарно.
На основании ст.ст.309,314,363,450, 819 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор №№ от 14.09.2007 года, солидарно взыскать задолженность по кредиту в размере 231 639 рублей 25 копеек (где 228 220 рублей 54 копейки просроченная ссудная задолженность, 3 392 рубля 26 копеек просроченные проценты, 26 рублей 45 копеек пеня), расходы по оплате госпошлины в размере 9 516 рублей 39 копеек.
В судебном заседании представитель истца Прятко Д.А. исковые требования поддержал.
Ответчики Хныкины в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Ответчики Хныкин М.С. и Хныкина С.В. не возражали рассмотреть дело без их участия, проживают в г.Москва.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Хныкин М.С. и Хныкина С.В. как сторона в договоре №№, ненадлежащим образом исполняли п.4.2 и п.4.3 кредитного договора, согласно которому погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10- числа месяца, следующего за платежным месяцем. Ненадлежащее исполнение условий договора, выразившееся в неполном и несвоевременном осуществлении Хныкиными обязанности по оплате кредита, началось с 10.02.2009 года, что подтверждается историей кредитного договора. Условия об оплате кредита по кредитному договору, нарушение данных условий является существенным, в связи с чем договор подлежит расторжению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из представленного суду кредитного договора №№ от 14 сентября 2007 года следует, что кредитор (истец) обязался предоставить созаемщикам (Хныкину М.С., Хныкиной С.В.) кредит «Жилищный» по программе «Молодая семья» в сумме 265 000 рублей на срок по 14 сентября 2034 года под 12,5% годовых на приобретение индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Новосибирская область, Карасукский район, поселок Озерное-Титово, улица <адрес>, дом №, а созаемщики Хныкин М.С. и Хныкина С.В. обязались на условиях солидарной ответственности возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1.).
Пунктом 5.2.5 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от созаемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) созаемщиками обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Поручитель отвечает перед кредитором за невыполнение заемщиком условий кредитного договора. Согласно п.2.1., 2.2. договоров поручительства №№, № от 14 сентября 2007 года при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно вышеуказанным договорам поручительства Хныкин С.И. и Хныкина В.Н. являются поручителями Хныкина М.С. и Хныкиной С.В. по кредитному договору №№ от 14 сентября 2007 года. Все указанные договоры надлежащим образом оформлены и подписаны сторонами. Исковые требования подтверждаются также историей договора с детальным расчетом суммы задолженности (цены иска).
Судебные расходы подлежат взысканию на основании ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Карасукского отделения № 2275 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №№ от 14 сентября 2007 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Хныкиным Максимом Сергеевичем, Хныкиной Светланой Васильевной.
Взыскать солидарно с Хныкина Максима Сергеевича, Хныкиной Светланы Васильевны, Хныкина Сергея Ивановича, Хныкиной Веры Николаевны в пользу Карасукского отделения № 2275 ОАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 231 639 рублей 25 копеек, возврат госпошлины в размере 9 516 рублей 39 копеек, а всего 241 155 рублей 64 копейки (двести сорок одну тысячу сто пятьдесят пять рублей 64 копейки).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 27 ДЕКАБРЯ 2011 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ Е.В.ИВАНЕЦ