Дело № 2-69/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2012 года с. Баган
Судья Карасукского районного суд Новосибирской области Попова И.Ю.
при секретаре Цыганок Н.А.
С участием истицы Обгольц В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обгольц Валентины Михайловны к Круппа Вере Александровне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Обгольц В.М. обратилась в суд с иском к Круппа В.А. о взыскании денежных средств, уплаченных ею, как поручителем ответчицы по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования частично лишь в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по договору займа. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Круппа В.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита Круппа В.А. сроком на пять лет в размере <данные изъяты> рублей. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита она выступила поручителем по данному кредитному договору. В связи с тем, что Круппа В.А. не выплачивала банку кредит с ДД.ММ.ГГГГ она как поручитель стала за Круппа В.А. платить кредит. В ДД.ММ.ГГГГ данный кредит ею был погашен. Круппа В.А. добровольно отказалась возместить ей затраченные ею денежные средства на погашение кредита за ответчицу. Всего ею было уплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., которые она просит взыскать с ответчицы. Так же просит взыскать с Круппа В.А. расходы по оплате государственной пошлины. От взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп отказывается.
Ответчик Круппа В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила в судебное заседание заявление в котором она признала исковые требования Обгольц В.М. в размере <данные изъяты> рублей. С требованиями ст. 173 ГПК РФ ознакомлена, и они ей понятны.
Поскольку признание иска ответчицей Круппа В.А. не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчицей.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае принятия судом признания иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Судебные расходы подлежат взысканию на основании ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Обгольц Валентины Михайловны удовлетворить.
Взыскать с Круппа Веры Александровны в пользу Обгольц Валентины Михайловны <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты> <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский облсуд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Судья - подпись
Копия верна: Судья - И.Ю.Попова