Дело № 2-257/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2012 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
при секретаре Иванец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Сергея Николаевича к ЗАО «Маяк» о признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов С.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Маяк» о признании права собственности на квартиру, в обоснование требований указав, что квартира № находится в двухквартирном доме №, расположенном по <адрес> <адрес>. Дом построен в ДД.ММ.ГГГГ колхозом «Маяк Ильича», ныне преобразованным в ЗАО «Маяк», администрация который не возражает против признания права собственности на квартиру за жильцами, так как не имеют правоустанавливающих документов. В ДД.ММ.ГГГГ администрацией ЗАО «Мак» ему, как работнику хозяйства была предоставлена данная квартира. С этого времени по настоящее время он открыто и непрерывно пользуется, проживает и владеет квартирой как своей. За это время они содержали квартиру, осуществляли все текущие и капитальные ремонты, оплачивали платежи. Согласно выписке из домовой книги, в квартире зарегистрированы жена – 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – 3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – 4, ДД.ММ.ГГГГ Общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м. Инвентаризационная стоимость квартиры – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Земельному участку по <адрес> Новосибирской области присвоен кадастровый номер: №. ДД.ММ.ГГГГ вышеназванной жилой квартире присвоен инвентарный номер – №.
Истец просит на основании ст.ст.209,210,234,244,245 ГК РФ признать за ним право собственности на жилую квартиру № в доме <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебное заседание истец Кузнецов не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо 2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения исковых требований Кузнецова С.Н. не возражала, о чем указали в заявлении.Представитель ответчика ЗАО «Маяк» 16 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя, исковые требования Кузнецова С.Н. признал, о чем указано в заявлении. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно представленным истцом документам квартира № дома <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Истцу выданы следующие документы: план квартиры, информация ОГУП «Техцентр», кадастровый паспорт земельного участка, заключение эксперта о соответствии дома и построек строительным нормам и правилам, сообщение УФРС по Новосибирской области.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика ЗАО «Маяк» иска, исковые требования Кузнецова Сергея Николаевича удовлетворить.
Признать за Кузнецовым Сергеем Николаевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 15 марта 2012 года.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 17 АПРЕЛЯ 2012 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ Е.В.ИВАНЕЦ