Дело №2-132/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2012 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием ответчика Семенюк Т.Л.,
при секретаре Иванец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Магистраль» к Семенюк Татьяне Леонидовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
ООО «Магистраль» обратилось в суд с иском к Семенюк Т.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование требований указав, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> пользуется предоставляемыми ООО «Магистраль» услугами по содержанию, текущему ремонту, отоплению, горячему и холодному водоснабжению, канализации, вывозу мусора. В нарушение требований Жилищного кодекса РФ ответчик не вносил в полном объеме или вносила частично оплату за жилое помещение. У ответчика образовалась задолженность за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
На основании ст.ст.30,153,154,155 ЖК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.
Представитель истца ООО «Магистраль» 14 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.
Ответчик Семенюк Т.Л. исковые требования признала в полном объеме, о чем указано в заявлении. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
Исковые требования основаны на ст.ст.153–157 ЖК РФ и подтверждаются расчетом задолженности. В обоснование тарифов истцом предоставлены протокол рассмотрения заявок, приказы, утверждающие тарифы, постановления. Сумма долга определена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из количества фактически проживающих лиц, на основании установленных тарифов, составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и подтверждается расчетом.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе возврат госпошлины. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.
Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Семенюк Т.Л. иска, исковые требования ООО «Магистраль» удовлетворить.
Взыскать с Семенюк Татьяны Леонидовны в пользу ООО «Магистраль» задолженность по оплате коммунальных услуг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 15 марта 2012 года.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 17 АПРЕЛЯ 2012 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ Е.В.ИВАНЕЦ