Дело №2-130/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2012 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием представителя истца Шаравиной Н.В.,
ответчиков Рудневой С.В., Руднева А.А.
при секретаре Иванец Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Магистраль» к Рудневу Александру Анатольевичу, Рудневой Снежане Валерьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
ООО «Магистраль» обратилось в суд с иском к Рудневу А.А., Рудневой С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование требований указав, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> пользуются предоставляемыми ООО «Магистраль» услугами по содержанию, текущему ремонту, отоплению, горячему и холодному водоснабжению, канализации, вывозу мусора. В нарушение требований Жилищного кодекса РФ ответчики не вносили в полном объеме или вносили частично оплату за жилое помещение. У ответчиков образовалась задолженность за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам была направлена претензия, ответчики никаких действий не предприняли.
На основании ст.ст.30,153,154,155 ЖК РФ истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ООО «Магистраль» 14 в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчики Руднев А.А., Руднева С.В. исковые требования признали в полном объеме, о чем указано в заявлениях. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлениях.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
Исковые требования основаны на ст.ст.153–157 ЖК РФ и подтверждаются расчетом задолженности. В обоснование тарифов истцом предоставлены протокол рассмотрения заявок, приказы, утверждающие тарифы, постановления. Сумма долга определена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из количества фактически проживающих лиц, на основании установленных тарифов, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и подтверждается расчетом.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе возврат госпошлины. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиками Рудневым А.А. и Рудневой С.В. иска, исковые требования ООО «Магистраль» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Руднева Александра Анатольевича, Рудневой Снежаны Валерьевны в пользу ООО «Магистраль» задолженность по оплате коммунальных услуг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 12 марта 2012 года.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 13 АПРЕЛЯ 2012 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ Е.В.ИВАНЕЦ