о взыскании задолженности за жилищно-комуннальные услуги



Дело №2-220/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

«19» марта 2012 года г.Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи         Фуст Е.Г.,

с участием представителя истца                        Товпека С.В.,

действующего на основании доверенности от 02.02.2012г.,

ответчика                 Емельяненко В.И.,

при секретаре               Дорониной М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» к Емельяненко Олесе Николаевне, Емельяненко Андрею Викторовичу, Емельяненко Виктору Ивановичу о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

У С ТА Н О В И Л:

ООО «ЖЭУ» обратилось в суд с иском к Емельяненко О.Н., Емельяненко А.В., Емельяннко В.И. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги. Истец указал в обоснование требований, что вышеуказанные ответчики, а также Емельяненко Виолетта Андреевна и Емельяненко Екатерина Андреевна зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, согласно справке о составе семьи и пользуются жилищно-коммунальными услугами. Ответчики не своевременно и не в полном объеме оплачивают жилищные и коммунальные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом долга. В связи с этими обстоятельствами ответчику Емельяненко А.В. ДД.ММ.ГГГГ была вручена претензия и заключено соглашение о рассрочке суммы задолженности, условия которого им были нарушены. Данный факт подтверждается копией соглашения и расчётом долга. ДД.ММ.ГГГГ Емельяненко В.И., проживающему по адресу: <адрес>, повторно были вручены претензии по задолженности за жилищные и коммунальные услуги. По истечении десятидневного срока, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, оплаты за жилищно-коммунальные услуги не последовало.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3 ГПК РФ, ст.ст.153-157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006г., истец просит суд взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Представитель истца 11, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании отказался от исковых требований к ответчикам Емельяненко О.Н. и Емельяненко А.В., отказ представителя истца от части исковых требований принят судом, вынесено определение о прекращении производства по делу в части исковых требований к ответчикам Емельяненко О.Н. и Емельяненко В.А.

Кроме того, представитель истца 11 представил в судебном заседании мировое соглашение, заключенное с ответчиком Емельяненко В.И., которое просил суд утвердить.

Ответчик Емельяненко В.И. обязуется погасить задолженность по коммунальным и жилищным услугам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Емельяненко В.И. обязуется вносить по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на расчетный счет, открытый в Карасукском ОСБ 2275 в Сибирском банке СБ, РФ р/с или в кассу ООО «ЖЭУ» <адрес>, до 10 числа каждого месяца.

Ответчик Емельяненко В.И. поддержал ходатайство представителя истца, просил суд утвердить мировое соглашение, представленное представителем истца, указал о том, что с условиями мирового соглашения он ознакомлен и согласен, подписал его добровольно.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

Согласно положениям ч.3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается.

Мировое соглашение, заключенное представителем ООО «ЖЭУ» 11 и ответчиком Емельяненко В.И. не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст. 39 ГПК РФ выполнены.

Мировое соглашение от имени ООО «ЖЭУ заключено представителем 11, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Мировое соглашение 11 заключено в рамках полномочий, предоставленных ему доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного выше, мировое соглашение, заключенное сторонами, может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО «Жилищно-эксплуатационное управление», в лице его представителя 11, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и Емельяненко Виктором Ивановичем, согласно которого:

    ответчик Емельяненко В.И. обязуется погасить задолженность по коммунальным и жилищным услугам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в срок до 10.09.2013г.

Емельяненко В.И. обязуется вносить по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на расчетный счет, открытый в Карасукском ОСБ 2275 в Сибирском банке СБ РФ р/с <данные изъяты> или в кассу ООО «ЖЭУ» <адрес>, до 10 числа каждого месяца.

     Производство по гражданскому делу по иску ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» к Емельяненко Виктору Ивановичу о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Карасукский районный суд.

СУДЬЯ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ                        Е.Г. ФУСТ

СЕКРЕТАРЬ    СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ М.В. ДОРОНИНА                 .