Дело №2-208/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» марта 2012 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи Фуст Е.Г.,
при секретаре Денисенко О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Транссигналстрой» СМП-813 к Ли Денису Львовичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Транссигналстрой» СМП-813 обратилось в суд с иском к Ли Д.Л. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся работником СМП-813, что подтверждается копиями приказов о приёме на работу и увольнении.
ДД.ММ.ГГГГ по расходно-кассовому ордеру №№ ответчиком был получен аванс на проезд к месту работы и обратно в сумме <данные изъяты> рублей. В установленные сроки отчёт об использовании указанных денежных средств ответчиком предоставлен не был. При увольнении с ответчика была удержана часть суммы в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. Сумма задолженности составляет: <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность. Однако до настоящего времени ответ на претензию не получен.
На основании ст.137 ТК РФ, ст.ст.23,28,131,132 ГПК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., судебные расходы возложить на ответчика.
Истец – представитель ОАО «Транссигналстрой» СМП-813 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Ли Д.Л. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, не просил об отложении судебного заседания.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика Ли Д.Л., согласно положениям ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы; для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях; для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (ч.3 ст.155 настоящего Кодекса) или простое (ч.3 ст.157 настоящего Кодекса); при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным п.8 ч.1 ст.77 или п.п.1,2 или п.4 ч.1 ст.81, п.п.1,2.5,6 и п.7 ст.83 настоящего Кодекса.
В случаях, предусмотренных абзацами 2,3 и 4 ч.2 настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания. Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (ч.3 ст.155 настоящего Кодекса) или простое (ч.3 ст.157 настоящего Кодекса); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.
Из смысла приведенной выше нормы следует, что в случае несогласия работника с суммой, подлежащей удержанию или пропуском работодателя месячного срока, аванс, за который не отчитался работник, подлежит взысканию в судебном порядке.
Из приказов о приеме работника на работу и об увольнении следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Ли Д.Л. принят на работу на участок № в ОАО «Транссигналстрой» СМП-813 на должность электромонтажника СЦБ 2 разряда (л.д. 6) и уволен ДД.ММ.ГГГГ за прогулы (п.6а ст.81 ТК РФ) (л.д 7).
Довод истца о получении ответчиком денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве аванса по компенсации за проезд к месту работы и обратно, подтверждается расходным кассовым ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), заявлением Ли Д.Л. (л.д.9).
Из карточки счёта 71.01 на имя Ли Дениса Львовича, за ДД.ММ.ГГГГ. также следует, что Ли Д.Л. ДД.ММ.ГГГГ получил аванс по компенсации за проезд на основании его заявления ДД.ММ.ГГГГ рублей. ДД.ММ.ГГГГ из его заработной платы удержана часть суммы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. (л.д.13), который подлежит взысканию с ответчика.
Ответчик Ли Д.Л. никаких возражений относительно заявленных исковых требований не представил, размер задолженности не оспорил.
Положения ст. 56 ГПК РФ, ответчику судом разъяснялись (л.д. 2).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Транссигналстрой» СМП-813 удовлетворить.
Взыскать с Ли Дениса Львовича в пользу ОАО «Транссигналстрой» СМП-813 задолженность в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Е.Г.ФУСТ
СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ О.М.ДЕНИСЕНКО