Дело №2-219/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» марта 2012 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Фуст Е.Г.,
с участием ответчика Эннса Е.В.,
при секретаре Скворцовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Новосибирской области к Эннсу Евгению Викторовичу о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,
У С ТА Н О В И Л:
ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Новосибирской области обратилось в суд с иском к Эннсу Е.В. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ответчик, управляя автомобилем «Тойота-Спринтер», регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21063», регистрационный знак №, под управлением 7, принадлежащим 6. В результате ДТП скончался водитель 7
Вина ответчика в нарушении п.п.4.1,2.7,10.1,10.3,11.1 ПДД подтверждается приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.1 ст.1088 ГК РФ право на возмещение вреда после смерти 7 возникло у сына 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и у дочери 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании ст.ст.7,12,13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, оформленному страховым полисом серии <данные изъяты> № между Эннсом Е.В. и ООО «РГС», осуществило страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (рентные платежи по потере кормильца 7), 6 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии с абзацами 1 и 3 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «Росгосстрах» как страховщик, приобрел право регрессного требования к Эннсу Е.В. – причинителю вреда, управляющему транспортным средством в стоянии алкогольного опьянения, в размере суммы осуществленной страховой выплаты.
На основании ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об ОСАГО» в порядке регресса истец просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ООО «Росгосстрах» 8, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без их участия, о чем указала в ходатайстве. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, согласно положениям ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Эннс Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём предоставил суду заявление.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.935 ГК РФ законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Статья 931 ГК РФ предусматривает, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Исковые требования подтверждаются копиями приговора Карасукского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключения о стоимости транспортного средства, свидетельства о смерти 7, свидетельств о рождении детей, платежных поручений и другими документами.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком Эннс Е.В. не противоречит требованиям закон, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, требования ст. 39 ГПК РФ выполнены. Суд принимает признание иска ответчиком Эннс Е.В.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятием его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.
Судебные расходы в виде возврата госпошлины, уплаченной истцом, подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Эннса Евгения Викторовича в пользу ООО «Росгосстрах» (филиал в Новосибирской области) в порядке регресса страховую выплату в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, с подачей жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
Копия верна:
Судья Карасукского районного суда
Новосибирской области Е.Г. Фуст
Секретарь судебного заседания Н.В. Скворцова
.