Дело №2-249/2012
О П Р Е Л Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«06» апреля 2012 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Фуст Е.Г.,
с участием
ответчика Заздравного А.А.,
представителя ответчика адвоката Симоненко Ю.В.,
действующего на основании ордера № 69 от 02.04.2012г. и удостоверения № 1003 от 14.02.2005г.
представителя третьего лица 9,
представившего доверенность от 22.06.2010г.,
при секретаре Денисенко О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моргуновой Марии Ивановны к Заздравному Александру Алексеевичу об обязании демонтировать насос на системе теплоснабжения и взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Моргунова М.И. обратилась в суд с иском к Заздравному А.А. об обязании демонтировать насос на системе теплоснабжения и взыскании морального вреда. Истец указала в обоснование исковых требований о том, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ В нарушение гражданского законодательства РФ ответчик установил на принадлежащих ему сетях теплоснабжения насос, чем нарушил право пользования истца системой отопления.
Истец первоначально просила суд обязать ответчика демонтировать насос на системе теплоснабжения, нарушающий её право пользования тепловой энергией, а также взыскать с ответчика в её пользу все судебные расходы.
ДД.ММ.ГГГГ истец в обоснование исковых требований дополнила, что система теплоснабжения, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит МУП «Коммунальщик». Ответчик Заздравный А.А. установил на данной системе теплоснабжения насос, чем нарушил её право, а именно, нарушен температурный режим в её квартире, что подтверждается актом осмотра жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанный акт составлен комиссией в составе представителей администрации г.Карасука и МУП «Коммунальщик». Из-за нарушения в квартире температурного режима более трёх месяцев истец подвергается постоянным простудным заболеваниям.
Истец дополнила исковые требования требованием о взыскании с ответчика в её пользу в счет возмещения морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ от истца Моргуновой М.И. в суд поступило заявление, в котором она указала о том, что от исковых требований она отказывается. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.
Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ истец в праве отказаться от иска.
Отказ истца Моргуновой М.И. от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, требования ст. 39 ГПК РФ выполнены, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, в связи с чем, отказ истца Моргуновой М.И. от иска может быть принят судом.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Моргуновой Марии Ивановны отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Моргуновой Марии Ивановны к Заздравному Александру Алексеевичу об обязании демонтировать насос на системе теплоснабжения и взыскании морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Е.Г.ФУСТ
СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ О.М. ДЕНИСЕНКО