Дело № 2-358/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 апреля 2012 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
при секретаре Иванец Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писаренко Прокофия Ивановича к ЗАО «Агрофирма Рождественская» о признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
Писаренко П.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Агрофирма Рождественская» о признании права собственности на квартиру, в обоснование требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ у АОЗТ Агрофирма «Рождественская» (в настоящее время ЗАО «Агрофирма Рождественская») он купил <данные изъяты> комнатную квартиру, расположенную в <адрес>. В силу разных обстоятельств, договор был утерян, и он не зарегистрировал договор в установленном законом порядке в исполкоме сельского Совета народных депутатов, потому не приобрел право собственности на квартиру. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ он пользуется квартирой как своей: платит все предусмотренные законодательством налоги, содержит квартиру, делает ремонт и благоустройство. Он, желая установить своё право собственности на квартиру, обратился в учреждение юстиции для государственной регистрации права, однако, ему в этом было отказано и рекомендовано обратиться для разрешения вопроса в 10.
Истец просит на основании ч.3 ст.218 ГК РФ признать за ним право собственности на жилую квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебное заседание истец Писаренко не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика ЗАО «Агрофирма Рождественская» 14 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя, исковые требования Писаренко П.И. признал, о чем указано в заявлении. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно представленным истцом документам квартира <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Истцу выданы следующие документы: информация ОГУП «Техцентр», план квартиры (выкопировка из поэтажного плана дома), архивная выписка из постановления главы администрации муниципального образования Ирбизинского сельского совета Карасукского района Новосибирской области от 28.07.1999 года № 8 «О присвоении наименований улиц, номеров домов и квартир по селам муниципального образования Ирбизинского сельского совета», справка с места жительства, заключение эксперта о соответствии квартиры строительным нормам и правилам, сообщение УФРС по Новосибирской области.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика ЗАО «Агрофирма Рождественская» иска, исковые требования Писаренко Прокофия Ивановича удовлетворить.
Признать за Писаренко Прокофием Ивановичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 4 апреля 2012 года.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 5 МАЯ 2012 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ Е.В.ИВАНЕЦ