Дело № 2-418/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2012 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.,
при секретаре Иванец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крицкой Елены Викторовны к Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом
УСТАНОВИЛ:
Крицкая Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор № о предоставлении за плату во временное владение и пользование земельного участка для использования в целях строительства индивидуального жилого дома по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она закончила строительство спорного жилого дома по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области для регистрации права собственности на жилой дом, но ей было отказано в приеме документов, так как у неё отсутствуют правоустанавливающие документы на дом. В силу сложившихся обстоятельств (истечение срока действия договора аренды) она не имеет возможности получить разрешение на строительство спорного жилого дома. О том, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве собственности свидетельствуют следующие документы: технический паспорт на дом, кадастровый паспорт на дом, справка ОГУП «Техцентр НСО», постановление Администрации муниципального образования г.Карасука № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в аренду находящегося в государственной собственности земельного участка. Кроме того, вышеуказанный жилой дом согласно экспертизе соответствует строительным и техническим нормам, а также находится в пределах земельного участка, выделенного ей для строительства индивидуального жилого дома, каких-либо прав и интересов других лиц не нарушено.
На основании ст.ст.12,209,210,219 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., шпальный, расположенный на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
Впоследствии истец просил заменить ненадлежащего ответчика на Администрацию города Карасука Карасукского района Новосибирской области. Судом замена произведена в судебном заседании.
Истец Крицкая Е.В., а также представитель ответчика 12 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области 12 исковые требования Крицкой Е.В. признала, о чем указано в заявлении. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении. Полномочия на признание иска удостоверены доверенностью.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении требований истца.
Согласно представленным истцом документам дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Исковые требования подтверждаются копиями технического паспорта, кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, справки ОГУП «Техцентр НСО», кадастрового паспорта земельного участка, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в аренду находящегося в государственной собственности земельного участка», договора аренды земельного участка на территории города Карасука № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта земельного участка, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ограничений (обременений) на объект, заключением о пригодности использования в качестве жилого дома и другими документами.
Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика иска, исковые требования Крицкой Е.В. удовлетворить.
Признать за Крицкой Еленой Викторовной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 20 апреля 2012 года.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 22 МАЯ 2012 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ Е.В.ИВАНЕЦ