Дело № 2-393/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2012 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием истца Шиян С.В.,
при секретаре Иванец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиян Светланы Владимировны к Парфёнову Дмитрию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Шиян С.В. обратилась в суд с иском к Парфёнову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование требований, указав, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником дома № № расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме она проживает со своей семьей. Согласно выписке из домовой книги ответчик с её согласия был зарегистрирован в вышеуказанном доме. С момента регистрации, ответчик никогда не проживал и не проживает в доме. В дом не входил, личные вещи не вносил, мебель не ввозил, коммунальные и другие причитающиеся за дом платежи не оплачивал. Парфёнов выехал в неизвестном ей направлении, в связи с чем утратил право пользования жилым помещением. В паспортной службе снять Парфёнова с регистрационного учета отказали, сославшись на то, что необходимо его личное присутствие либо по решению суда.
На основании ст.ст.11,12,304,209,288 ГК РФ истец просит признать Парфёнова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением, находящимся в <адрес>.
Истец Шиян в судебном заседании поддержала исковые требования, указала, что желает продать дом, регистрация ответчика препятствует этому.
Ответчик Парфёнов Д.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования Шиян С.В. признал в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о чем указано в заявлении.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
Из представленной суду копии свидетельства о государственной регистрации права следует, что Шиян С.В. является собственником индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой о составе семьи подтверждается довод истца о том, что ответчик Парфёнов Д.В. в данном жилом помещении состоит на регистрационном учете. В силу ст.ст.209, 304 ГК РФ требования истца законны и обоснованы.
Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Парфёнова Д.В., исковые требования Шиян С.В. удовлетворить.
Признать Парфёнова Дмитрия Владимировича утратившим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>.
Решение является основанием для снятия Парфёнова Дмитрия Владимировича с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 10 мая 2012 года.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 14 ИЮНЯ 2012 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ Е.В.ИВАНЕЦ