Дело №2-545/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» июня 2012 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи Косолаповой В.Г.,
при секретаре Юнаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулеева Серика Сагындыковича к ЗАО «Агрофирма Рождественская», Сулеевой Кунайем Романовне, Сулеевой Асель Сериковне, Сулееву Даулету Сериковичу о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Сулеев С.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Агрофирма Рождественская», Сулеевой К.Р., Сулеевой А.С., Сулееву Д.С. о признании права собственности на квартиру. В обоснование требований истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ. администрация ЗАО «Агрофирма Рождественская» выделила их семье для проживания квартиру №<адрес>. При этом никаких документов им выдано не было. На балансе ЗАО «Агрофирма Рождественская» и администрации Ирбизинского сельсовета Карасукского района Новосибирской области указанная квартира не состоит. В настоящее время на регистрационном учете в данном жилом помещении состоят: Сулеев С.С., Сулеева К.Р., Сулеева А.С., Сулеев Д.С. В настоящее время они решили привести документы на квартиру в соответствие с законом, зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, однако не имеют такой возможности, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на квартиру.
Согласно информации ОГУП «Техцентр Новосибирской области» общая площадь вышеуказанной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м., инвентаризационная стоимость ее составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ земельному участку был присвоен кадастровый номер №
С ДД.ММ.ГГГГ., т. е. более 20 лет, и по настоящее время они открыто и непрерывно пользуются, проживают и владеют квартирой, как своей собственной. За этот период они содержали квартиру, делали капитальные и текущие ремонты, чтобы квартира не разрушилась, оплачивали платежи. В настоящее время они также продолжают пользоваться квартирой как своей собственной, проживают в ней. Никто, кроме их семьи, на данную квартиру не претендует. Ответчики не возражают против признания права собственности на квартиру за истцом.
На основании ст.ст.209,210,234,244,245 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности на трехкомнатную квартиру №№ кирпичного жилого дома №№ по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Своё исковое требование истец подтверждает копиями информации ОГУП «Техцентр по Новосибирской области» от ДД.ММ.ГГГГ, плана квартиры, кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из постановления администрации муниципального образования Ирбизинского сельсовета Карасукского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении наименований улиц, номеров домов и квартир по селам муниципального образования Ирбизинского сельского совета», выпиской из домовой книги, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ и другими документами.
Истец Сулеев С.С. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, представил суду заявление, в котором указал о том, что исковые требования поддерживает.
В судебное заседание не явились представитель ответчика ЗАО «Агрофирма Рождественская» 9., Сулеева К.Р., Сулеева А.С., Сулеев Д.С., которые просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме того в заявлениях указали о том, что иск Сулеева С.С. признают. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
В данном случае признание иска может быть принято судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, требования ст.39 ГПК РФ выполнены. Признание представителем ответчика иска, заявлено в пределах полномочий, предоставленных ему доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ без номера.
Суд принимает признание иска представителем ответчика ЗАО «Агрофирма Рождественская» 10., ответчиками Сулеевой К.Р., Сулеевой А.С. и Сулеевым Д.С. в связи с чем, исковые требования Сулеева С.С. подлежат удовлетворению.
Согласно положений ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятием его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-197, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сулеева Серика Сагындыковича удовлетворить.
Признать за Сулеевым Сериком Сагындыковичем право собственности на трёхкомнатную квартиру №№ в кирпичном жилом доме №№ по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 29.06.2012 г.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ
КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ В.Г.КОСОЛАПОВА