Дело №2-446/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2012 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием представителя ответчика по назначению суда – адвоката Сколота О.В.
при секретаре Иванец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мурманский морской торговый порт» к Кошелеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Мурманский морской торговый порт» обратилось в суд с иском к Кошелеву Д.В. о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мурманский морской торговый порт» и Кошелевым Д.В. был заключен договор займа б/н. В соответствии с п.1.1 договора займодавец передает в собственность заёмщику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется использовать её в целях погашения части задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить займодавцу такую же денежную сумму в срок и на условиях, предусмотренных договором. П.2.2. договора предусмотрено, что займодавец передает сумму займа в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания договора путем их перечисления в безналичном порядке на счет заемщика. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.2.5. договора заемщик обязан возвратить сумму займа с учетом её уменьшения, предусмотренного п.2.7 договора, в срок не позднее 30 дней с момента прекращения действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. П.2.27 договора предусмотрено частичное прощение долга. Так, по истечению первого календарного года с момента заключения договора займодавец освобождает заемщика от лежащей на нем обязанности по возврату <данные изъяты> части суммы займа. По истечении второго и каждого последующего (до пятого включительно) календарного года займодавец дополнительно освобождает заемщика от лежащей на нем обязанности по возврату <данные изъяты> суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора заёмщик по своей инициативе расторг трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент расторжения трудового договора задолженность по договору составила <данные изъяты> рублей. С учетом удержания причитающейся при увольнении и суммы в погашение долга по договору, сумма задолженности по договору займа составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
На основании ст.ст.810,307,309 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен.
Ответчик Кошелев Д.В. в судебное заседание не явился, местонахождение ответчиком судом не установлено. На основании ст.50 ГПК РФ дело рассмотрено с участием адвоката Сколота О.В., назначенного судом представителем ответчика.
Представитель ответчика Сколота О.В. исковые требования не признала ввиду отсутствия полномочий и мнения ответчика по иску.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из представленного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Мурманский морской торговый порт» передает в собственность Кошелеву Д.В. денежную сумму <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется использовать её исключительно в целях погашения части задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить займодавцу такую же денежную сумму займа с учетом её уменьшения, предусмотренного п.2.7 договора, в срок не позднее 30 дней с момента прекращения действия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, Кошелев Д,В. уволен с ДД.ММ.ГГГГ. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть оставшуюся сумму займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Таким образом, исковые требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 465 рублей 08 копеек, уплаченная истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Мурманский морской торговый порт» удовлетворить.
Взыскать с Кошелева Дмитрия Владимировича в пользу ОАО «Мурманский морской торговый порт» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 15 июня 2012 года.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 17 ИЮЛЯ 2012 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ Е.В.ИВАНЕЦ