Дело № 2-329/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 мая 2012 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
при секретаре Иванец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Амира» к Тарану Алексею Павловичу о взыскании задолженности и штрафной неустойки по договору купли-продажи товара в кредит
УСТАНОВИЛ:
ООО «Амира» обратилось в суд с иском к Тарану А.П. о взыскании задолженности и штрафной неустойки по договору купли-продажи товара в кредит, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Амира» и ответчиком был заключен договор №№ купли-продажи товара в кредит. Согласно спецификации, которая является неотъемлемой частью договора, ответчик приобрел у истца в рассрочку следующий товар: угловой Каприз 2 (евро) (пруж.блок) 3 кат./ Аметист-М, комплект мебели «Практика 1Б»/Фабрика М, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – стоимость товара, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек проценты за предоставление кредита. Приобретенный товар был надлежащим образом доставлен ответчику по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается талоном на доставку. В п.4 договора установлен график оплаты, согласно которому полная стоимость товара и проценты за предоставление кредита должны были быть оплачены Тараном до ДД.ММ.ГГГГ. До указанного времени ответчиком была оплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет стоимости товара и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет оплаты процентов. В настоящее время задолженность ответчика по оплате стоимости товара и начисленных по договору процентов составляет <данные изъяты> рубля и стоимость доставки <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием исполнить условия договора купли-продажи и уплатить полную стоимость приобретенного товара и начисленных по договору процентов до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данная претензия была оставлена ответчиком без внимания, долг не оплачен. В соответствии с п.8 договора, если покупатель не производит полного расчета за приобретенный товар при наступлении последнего из сроков, установленных п.4 договора, предусмотренные договором проценты, продолжаются начисляться до момента полной уплаты покупателем цены товара. Таким образом, Таран обязан уплатить истцу проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых за период с конечной даты оплаты товара и процентов согласно договору до момента полной уплаты цены приобретенного товара. На момент подготовки искового заявления размер данных процентов составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В п.8 договора устанавливается, что в случае, если покупатель не производит полного расчета за приобретенный товар при наступлении последнего из сроков, установленный п.4 договора, покупатель уплачивает продавцу штрафную неустойку в размере <данные изъяты>% от стоимости приобретенного товара. В связи с нарушением условий договора о сроках оплаты стоимости товара ответчик обязан уплатить истцу штрафную неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании ст.ст.309,310,330 ГК РФ истец просит взыскать с Тарана А.П. в пользу ООО «Амира» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки сумма задолженности по оплате товара, проданного по договору купли-продажи в кредит, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сумма задолженности по оплате процентов, начисленных по дату последнего платежа согласно договору, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки проценты, начисленные с даты последнего платежа по договору по дату подготовки иска, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек штрафная неустойка в размере <данные изъяты>% от стоимости приобретенного товара, за доставку товара <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен.
В судебное заседание ответчик Таран А.П. не явился по вторичному вызову, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, о чем в деле имеется уведомление.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.
Согласно ст.458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором розничной купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара (статья 487), неоплата покупателем товара в установленный договором срок признается отказом покупателя от исполнения договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон. К договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса. Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Амира» и ответчиком Тараном А.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи товара в кредит №, по которому ООО «Амира» передает в собственность покупателю Тарану товар (Угловой Каприз-1 евро (пружинный блок) и комплект мебели «Практика» 1Б») на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в кредит сроком на 6 месяцев. Цена товара подлежит уплате покупателем в соответствии с графиком платежей, размер процентов составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данные обстоятельства подтверждаются договором, спецификацией, талоном на доставку от ДД.ММ.ГГГГ. К договору также приложены заверенные Тараном копии паспорта, свидетельства государственного пенсионного страхования. Судом данные документы исследованы в подлинниках. Таким образом, исходя из условий договора, Таран должен был выполнить обязательство по оплате товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия об оплате товара с указанием суммы долга <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей за доставку, приложена квитанция на оплату долга. Факт отправки претензии по двум адресам подтверждается описями ценных писем от ДД.ММ.ГГГГ с печатью почтового отделения. Согласно иску ответчиком произведена оплата в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет стоимости товара и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет оплаты процентов).
Таким образом, требования истца о взыскании в счет оплаты долга за приобретенный товар в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>) и процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>) законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.
Удовлетворению подлежат исковые требования в части взысканию штрафной неустойки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исходя из следующего.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п.8) следует, что в случае, если покупатель не производит полного расчета за приобретенный товар при наступлении последнего из сроков, установленных п.4 договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, покупатель уплачивает продавцу штрафную неустойку в размере <данные изъяты>% от стоимости приобретенного товара. Стоимость товара составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты>% от стоимости составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (с даты последнего платежа по договору по дату подготовки иска) следует отказать. Истец в обоснование данного требования ссылается на п.8 договора, якобы предусматривающий начисление процентов до момента полной оплаты товара покупателем. Однако п.8 договора не содержит таких обязательств, а содержит обязанность оплатить штрафную неустойку, о которой указано выше. Не содержит договор и в других пунктах условий о начислении процентов до момента полной оплаты товара.
В удовлетворении исковых требований о взыскании за доставку товара <данные изъяты> рублей также следует отказать, так как суду не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о стоимости доставки и заключенных с ответчиком соглашений о стоимости доставки. Представленные истцом доказательства в обоснование иска не содержат сведений о стоимости доставки.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
Истцом не представлено доказательств в обоснование требований о взыскании процентов в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и стоимости доставки <данные изъяты> рублей.
Ответчиком Таран не представлено суду никаких доказательств в обоснование возражений. Довод ответчика, изложенный суду при подготовке дела к разбирательству, о том, что кредит получен иным лицом по его паспорту, ничем не подтвержден, хотя ответчику была разъяснена обязанность предоставления суду доказательства в обоснование возражений.
Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Амира» удовлетворить частично.
Взыскать с Тарана Алексея Павловича в пользу ООО «Амира» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – сумма задолженности по оплате кредита; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма задолженности по оплате процентов; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – штрафная неустойки в размере <данные изъяты>%), возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 3 мая 2012 года.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 5 ИЮНЯ 2012 ГОДА.
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
СЕКРЕТАРЬ Е.В.ИВАНЕЦ