Десятник Г.Н. к админитстрации г. Карасука о признании права собственности на комнату



Дело №2-602/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июля 2012 года г.Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

судьи                          Косолаповой В.Г.,

при секретаре             Руденко А.Я.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Десятник Галины Николаевны к администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на комнату,

У С Т А Н О В И Л:

    Десятник Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на комнату. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей было предоставлено для временного проживания жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. в общежитии по <адрес>, комната ., о чем был составлен договор найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ По указанному адресу она зарегистрировалась ДД.ММ.ГГГГ

    В настоящее время она решила приватизировать указанную комнату и обратилась в администрацию города Карасука. Ей в устной форме пояснили, что можно обратиться в суд, как это уже сделали многие жильцы общежития. Истец заказала техническую инвентаризацию комнаты и ДД.ММ.ГГГГ получила из ОГУП «Техцентр по НСО» план комнаты и информацию. Также она получила кадастровый паспорт помещения. Но оформить в собственность комнату не имеет возможности. Ответчик не будет возражать против признания за истцом права собственности на комнату, поскольку иного способа оформить право, нет.

    Согласно информации Карасукского отдела ОГУП «Техцентр по НСО» комната имеет инвентарный номер , общую и жилую площадь <данные изъяты> кв.м., инвентаризационную стоимость <данные изъяты> рублей.

    На основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истец просит суд признать за ней право собственности на комнату , расположенную в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

    Исковые требования подтверждаются копиями договора найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, акта передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, информации ОГУП «Техцентр по Новосибирской области», плана комнаты, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на объект недвижимости, справкой о том, что Десятник Г.Н. состоит на регистрационном учете в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и право приватизации жилого помещения в на территории города Карасука Карасукского района Новосибирской области не использовала, справкой о том, что Десятник Г.Н. не использовала право приватизации жилья на территории Краснозерского района Новосибирской области и другими документами.

    Истец Десятник Г.Н. будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ДД.ММ.ГГГГ представила в суд письменное заявление в котором просила рассмотреть дело без своего участия.

    Представитель ответчика - администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области 8, действующая на основании доверенности отДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное ходатайство в котором просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, кроме того указала, что исковые требования Десятник Г.Н. признает, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Признание иска представителем ответчика не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст.39 ГПК РФ выполнены.

    Признание иска представителем ответчика заявлено в рамках полномочий предоставленных ей доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ

    Суд принимает признание иска представителем ответчика.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

    Из справки администрации Краснозерского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Десятник Г.Н. не использовала право бесплатной приватизации жилья на территории Краснозерского района Новосибирской области.

    Из справки администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Десятник Г.Н. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Право приватизации жилого помещения на территории г.Карасука Карасукского района Новосибирской области не использовала.

    Согласно ст.4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилые помещения в общежитиях не подлежат приватизации.

    В соответствии со ст.7 Закона РФ «О введении в действие жилищного кодекса РФ» №189-ФЗ от 29.12.2004г. к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.    

    Из указанной нормы права следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Десятник Галины Николаевны удовлетворить.    

    Признать за Десятник Галиной Николаевной право собственности на комнату , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в жилом кирпичном доме по <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

СУДЬЯ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ     В.Г. КОСОЛАПОВА

СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ                А.Я. РУДЕНКО