Дело 2№
ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Обь « ДД.ММ.ГГГГ » августа 2010г
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Захарова А.Ю.
При секретаре Печеркиной И.А.
А также с участием прокурора Еськовой Ю.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянникова Александра Анатольевича к Ержаковой Елене Викторовне, Зокирову Фуркату Жумабаевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Овсянников А.А. обратился в Обской городской суд <адрес> с иском к Еражаковой Е.В., Зокирову Ф.Ж. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> № под управлением Овсянникова А.А. с автомобилем «<данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности Ержаковой Е.В. под управлением Зокирова Ф.Ж., который при обгоне транспортного средства нарушил п.11.2 ППД. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Зокиров Ф.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Нарушений правил ППД со стороны Овсянникова А.А. не установлено. В результате ДТП Овсянников А.А. получил телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, шейно-черепной травмы, сотрясение головного мозга и ушиб шеи, в связи с чем, он просит взыскать в качестве компенсации морального вреда 20 000 рублей, а также денежные средства в размере 1278 рублей 68 копеек, потраченных на лечение. Кроме того, его автомобилю причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 66 063 рубля. Также Овсянников просит взыскать с ответчиков стоимость проведения оценки стоимости восстановительного ремонта в сумме 2900 рулей, стоимость телеграммы Ержаковой Е.В. в сумме 231 рублей 25 копеек, стоимость телеграммы Зокирову Ф.Ж. в сумме 220 рублей, расходы на оформление искового заявления в сумме 2000 рублей и государственную пошлину в сумме 2320 рублей 79 копеек.
В судебном заседании истец Овсянников А.А. указанное выше требование подтвердил при аналогичной аргументации, уточнив, что взыскание просит произвести с непосредственного причинителя вреда - Зокирова Ф.Ж., от взыскания ущерба с Ержаковой Е.В. отказывается.
Ответчик Зокиров Ф.Ж. в судебном заседании требования Овсянникова А.А. признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик Ержакова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена повесткой по адресу, имеющемся в материалах дела, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в ее отсутствие.
Помощник прокурора Еськова Ю.С. не возражала против удовлетворения заявленных требований и принятии судом признания иска Зокировым, поскольку данное решение не противоречить закону и не затрагивает интересов третьих лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в случае признания ответчиком иска и принятия его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не затрагивает интересы третьих лиц и не противоречит закону, руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Овсянникова Александра Анатольевича к Зокирову Фуркату Жумабаевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с Зокирова Фурката Жумабаевича в пользу Овсянникова Александра Анатольевича в счет компенсации материального ущерба 67 341 руб. 68 копеек, в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей, в возмещение судебных издержек 7 672 руб. 04 коп..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья (подпись) А.Ю. Захаров
<данные изъяты>