Дело №г.
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ октября 2010г. г. Обь
Обской городской суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Дёминой М.Н.,
при секретаре Пучкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприсовой Любови Владимировны к администрации <адрес> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Куприсова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> НСО о признании за ней права собственности на автомобиль <данные изъяты>, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №, указав, что решением Обского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ её муж ФИО6. Она является единственным наследником после смерти мужа, дочь ФИО4 отказалась от наследства в пользу истца. После решения суда открылось наследство в виде автомобиля <данные изъяты>, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный автомобиль отказала по причине того, что не представлены документы, подтверждающие состав и местонахождение наследственного имущества. Принадлежность указанного автомобиля мужу подтверждается только копией справки-счет 54 № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время только в судебном порядке можно признать за истцом право собственности на указанный автомобиль.
В ходе рассмотрения дела Куприсова Л.В. уточнила свои требования, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на автомобиль <данные изъяты>, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №, поскольку в первоначальном исковом заявлении был указан ошибочно другой номер автомобиля.
В судебное заседание истец, заинтересованное лицо ФИО4, представитель ответчика не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела без их участия, истец просила иск удовлетворить, третье лицо, представитель ответчика не возражали против удовлетворения иска.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов дела, Куприсова Л.В. и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ Обским ЗАГС <адрес> НСО.
Решением Обского городского суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о смерти ФИО6
Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на транспортное средство марки <данные изъяты>, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак № поскольку не представлены документы, подтверждающие состав и местонахождение наследственного имущества.
Как следует из справки счет 54 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, представивший паспорт серии № № (выдан ОВД <адрес> НСО ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>17), указан собственником автомобиля <данные изъяты>, двигатель №, шасси №, кузов №, цвет ХАКИ, год выпуска 1990, идентификационный номер №, паспорт ТС <адрес>. Указанный автомобиль был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, что подтверждается справкой ГУВД по НСО МОГТО и РАМТС № от ДД.ММ.ГГГГ
Из отчета об определении стоимости автомобиля <данные изъяты>, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №, составленного ООО «Бэлтон» ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость указанного автомобиля составляет 77000 руб.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, имеющего собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленных документов следует, что ФИО6 при жизни являлся собственником указанного автомобиля, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данное имущество является наследственным имуществом гр. ФИО6
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из представленного суду свидетельства о браке, следует, что истец Куприсова Л.В. является супругой ФИО6 Как следует из справки нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, Куприсова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а также ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением ФИО4 об отказе от причитающейся ей по закону доли наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО6, в пользу супруги наследодателя Куприсовой Л.В. Таким образом, истец Куприсова Л.В. после вынесения судебного решения об объявлении ФИО6 умершим, приняла наследство в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, иных наследников, кроме истца, обратившихся в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства, о выдаче свидетельств о наследстве, нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Куприсовой Л.В. удовлетворить.
Признать за Куприсовой Любовью Владимировной право собственности в порядке наследования на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, двигатель №, шасси №, кузов №, цвет ХАКИ, год выпуска 1990, идентификационный номер №, паспорт ТС <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья подпись М.Н.Дёмина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>0