Дело №г.
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ сентября 2010г. г.Обь
Судья Обского городского суда Новосибирской области Ступчикова И.А.
При секретаре Ситдиковой В.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Любовь Викторовны к Колечкину Владимиру Гавриловичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
Установил:
Лысенко Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Колечкину В.Г. о признании его утратившим право пользования жилым домом №, расположенного на <адрес> в <адрес>, 1/2 доля которого принадлежит ей на праве личной собственности в порядке наследования после смерти брата ФИО4, указав, что еще в 2003 году ее брат зарегистрировал в указанном доме своего знакомого Колечкина В.Г, с которым он отбывал наказание в местах лишения свободы. Но Колечкин в дом не вселялся, ни одного дня в нем не жил, место его нахождения в настоящее время не известно.
Истица Лысенко Л.В. в судебном заседании свой иск частично изменила и просила суд признать ответчика не приобретшим право пользования ее домом и пояснила, что ее брат ФИО4 имел в собственности 1/2 долю <адрес> и проживал в этом доме до 2005 года до момента своей смерти. Еще при жизни в 2003 году он зарегистрировал в своем доме своего знакомого Колечкина В.Г, с которым отбывал наказание в местах лишения свободы. Прописал его формально, поскольку сын Колечкина отказался прописывать к себе своего отца. После смерти брата она унаследовала его половину дома вместе с прописанным в нем Колечкиным, что препятствует ей реализовать свое право собственника по распоряжению домом. С 2003 года с момента прописки Колечкин ни разу в доме не появлялся, вещей его там нет. После смерти брата с 2005 года в доме вообще никто не проживает, дом закрыт. Во второй половине дома проживает ФИО5
З-е лицо ФИО5, суду пояснила, что ей на праве личной собственности принадлежит другая половина спорного дома. Она утверждала в судебном заседании, что Колечкин В.Г. никогда в этом доме не проживал.
Ответчик Колечкин В.Г. в судебное заседание не явился, поскольку место его проживания суду неизвестно. Для защиты его интересов в судебное заседание был приглашен адвокат Шишебарова И.В. (удост. №, ордер №), которая согласилась с иском Лысенко Л.В. на том основании, что регистрация Колечкина В.Г. в доме истицы носила формальный характер, он в дом не заселялся и в доме не жил ни одного дня.
Выслушав пояснения сторон, проверив письменные доказательства, представленные сторонами, выслушав пояснения свидетеля ФИО7, суд находит иск Лысенко Л.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
В соответствии со ст.70 ЖК РФ граждане приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане были вселены нанимателем с письменного согласия всех совершеннолетних членов своей семьи и являются или признаются членами его семьи.
В соответствии с требованиями ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
В судебном заседании установлено, что истица согласно свидетельства о государственной регистрации права является собственником и 1/2 доли жилого <адрес> в <адрес>. В 2003 году брат истицы ФИО4, будучи собственником спорного дома, зарегистрировал в своем доме своего знакомого Колечкина В.Г, но ответчик в дом не заселился, ни одного дня в доме не проживал. Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании 3-е лицо ФИО5 и свидетель ФИО7, соседки истицы, которые пояснили суду, что в доме, кроме брата истицы, никто посторонний не жил и не живет. Никакого Колечкина они в этом доме не видели.
Согласно копии домой книги в <адрес>, что кроме ФИО4, снятого с регистрации в 2005 году в связи со смертью еще зарегистрирован Колечкин В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, что в настоящее время является препятствием для реализации Лысенко Л.В, как собственником, своего права на распоряжение своим домом.
Таким образом, суд пришел к выводу, что Колечкин В.Г. не приобрел права пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>, поскольку не был вселен в него собственником, не проживал в этом доме, не намерен в нем проживать в будущем. Его регистрация в этом доме носила формальный характер.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Лысенко Любовь Викторовны и признать Колечкина Владимира Гавриловича не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, №, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирском областном суде в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.А.Ступчикова.