Дело №г.
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Обь ДД.ММ.ГГГГ января 2011г.
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Деминой М.Н.,
При секретаре Ситдиковой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Абсолют Банк» к Нестеренко Л.И., Нестеренко Т.А., Белову Д.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору, пластиковой карте,
у с т а н о в и л:
ЗАО АКБ «Абсолют Банк» обратилось в суд с иском к Нестеренко Л.И., Нестеренко Т.А., Белову Д.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору, пластиковой карте, указав, что между ЗАО Акционерным коммерческим банком «Абсолют банк» и Нестеренко П.Ю., Нестеренко Т.А., Беловым Д.Н. был заключен кредитный договор №А от ДД.ММ.ГГГГ с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору №А от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 243 300,00 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Ответчики выплачивают Банку 12 процентов годовых. Кредит предоставлен для приобретения автомобиля <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил в соответствии с условиями кредитного договора (пункт 3.3.) денежные средства в размере 243 300,00 руб. на текущий счет №, открытый ответчику-1 в АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО), таким образом, истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме. Возврат кредита и уплата процентов за него установлены аннуитетными платежами в размере 6407,00 рублей, 13-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны изменили дату платежа по Кредитному договору с 13-го числа каждого календарного месяца на 23-е число каждого календарного месяца. С февраля 2010 года, ответчики нарушили условия кредитного договора, допустил просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей и до настоящего времени задолженность по кредитному договору перед истцом не погасили. Истец предъявил ответчикам требование о досрочном возврате кредита и с ДД.ММ.ГГГГ перенес всю сумму кредита на счет просроченной задолженности. Размер просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 257 987,69 руб., из которых : 126 498,69 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); 11 295,64 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 120 193,36 руб. - задолженность по уплате пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с заявлением на выпуск и обслуживание пластиковой карты ДД.ММ.ГГГГ между Банком и <данные изъяты> был заключен Договор об использовании кредитной пластиковой карты «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор) путем присоединения к типовой форме Договора (раздел 10 Заявления). Факт получения Ответчиком пластиковой карты № подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принятые обязательства не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 24 841,55 рублей, состоящая из: задолженности по основному долгу в размере 16 728,47 рублей; сумма сверхлимитной задолженности в размере 0,00 рублей; задолженности по пеням - 8 113,08 рублей.
В мае 2010г. истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Из сообщения нотариуса истцу стало известно, что извещение о невыполненных обязательств ФИО2 перед Банком доведено до сведения наследника - Нестеренко Любовь Ивановны, принявшей наследство, в связи с чем она является ответчиком по данному иску.
В судебном заседание представитель истца ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчики Нестеренко Л.И., Нестеренко Т.А., Белов Д.Н. в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом признали, требования в части взыскания пени признали частично, просили снизить пени. Ответчик Нестеренко Л.И. требования в части взыскания задолженности по пластиковой карте признала, требования в части взыскания пени признала частично, просила снизить пени.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором;
Статья 809 ГК РФ устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что между ЗАО Акционерный коммерческий банк «Абсолют банк» и ФИО2, Нестеренко Т.А., Беловым Д.Н. был заключен кредитный договор №А от ДД.ММ.ГГГГ с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору №А от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 243 300,00 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом ответчики обязались выплачивать банку 12 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил в соответствии с условиями кредитного договора (пункт 3.3.) денежные средства в размере 243 300, 00 руб. на текущий счет №, открытый Ответчику-1 в АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО), что подтверждается выпиской по счету ФИО2 Таким образом, истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Согласно условиям договора и соглашения от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита и уплата процентов за него производится аннуитетными платежами в размере 6407,00 рублей, 23-го числа каждого календарного месяца.
Как следует из договора, ответчики обязались возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее установленного в кредитном договоре срока, а также уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа ( п.п. 1.1., 4.1., 5.1., 7.1.). С февраля 2010 года ответчики условия договора не исполняют. Истец предъявил ответчикам требование о досрочном возврате кредита и с ДД.ММ.ГГГГ перенес всю сумму кредита на счет просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Истец в связи с неисполнением Ответчиками обязательств, предусмотренных пунктами 1.1., 4.1., 5.1., 7.1. кредитного договора, на основании пункта 9.1. кредитного договора направил Ответчикам требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается списком почтовых оправлений от ДД.ММ.ГГГГ. Требование о возврате задолженности по кредитному договору ответчиками в предложенный срок не исполнено.
В связи с неисполнением ответчиками условий договора размер просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 498,69 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); 11 295,64 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 120 193,36 руб. - задолженность по уплате пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с заявлением на выпуск и обслуживание пластиковой карты (далее - Заявление) ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен Договор об использовании кредитной пластиковой карты «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к типовой форме Договора (раздел 10 Заявления). Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком пластиковая карта получена.
Согласно условиям договора, указанным в типовой форме договора, заявлении ответчика и тарифах на выпуск обслуживание пластиковой карты АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО), кредитный лимит составляет 26 500 рублей; срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ; расчетный период - календарный месяц; платежный период - календарный месяц; минимальный платеж по кредиту 10% от кредитного лимита, но не более задолженности, ежемесячно; проценты за пользование кредитом-до ДД.ММ.ГГГГ -21%, с ДД.ММ.ГГГГ-24%, с ДД.ММ.ГГГГ-25%.; пени на просроченную задолженность - 0,25% в день от суммы просроченной задолженности; тарифный план по Кредиту «Кредитный - Классика (Автокредит + Карта)».
Согласно п.3.2.2. Типового договора Кредит считается предоставленным с даты отражения на счете ответчика суммы операции, осуществляемой (полностью или частично) за счет средств предоставленного кредита. Факт предоставления Кредита подтверждается выпиской по карточному счету пластиковой карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает исполнение Истцом обязательств по предоставлению Кредита. Должник в течение срока действия договора два раза подряд не уплатил минимальный взнос, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. С ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная задолженность по кредиту считается просроченной, в связи с чем истцом на неё начисляются пени по ставке 0,25% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по пластиковой карте составляет 24 841,55 рублей, из которых задолженности по основному долгу - 16 728,47 рублей; задолженности по пеням - 8 113,08 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ответчиком Нестеренко Л.Н. суду представлено свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она является наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, стоимость которой составляет 732000 руб.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга по кредиту и процентам за пользование кредитом суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом требования истца к ФИО8, как наследнику имущества ФИО2, также являются обоснованными и заявленными в пределах стоимости наследственного имущества. Требования истца к ответчику Нестеренко Л.И. о взыскании суммы задолженности по пластиковой карте заявлены правомерно и в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в связи с чем подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что ответчики требования о взыскании с них задолженности по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, не оспаривали, ответчик Нестеренко Л.И. также не оспаривала сумму задолженности по пластиковой карте.
Обсуждая требование истца о взыскании с ответчиков пени по договору кредита и пластиковой карет, суд руководствуется ч. 1 ст. 333 ГК РФ, устанавливающей, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что пени за нарушение сроков возврата кредита и процентов по договору кредита в размере 120193,36 руб. и по пластиковой карте в размере 8113,08 руб. явно несоразмерны последствиям допущенных нарушений, суд снижает размер неустойки, соответственно, до 5000 руб. и до 1000 руб., при этом суд исходит из размера кредита, суммы задолженности по пластиковой карте, периода неисполнения. Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Нестеренко Любови Ивановны, Нестеренко Татьяны Александровны, Белова Дениса Николаевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 126498 руб. 69 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 11295 руб. 64 коп., пени в сумме 5000 руб., государственную пошлину в сумме 4055 руб. 88 коп., всего 146850 (сто сорок шесть тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 21 копейку.
Взыскать с Нестеренко Любови Ивановны в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по пластиковой карте в сумме 16728 руб. 47 коп., пени в сумме 1000 руб., государственную пошлину в сумме 709 руб. 14 коп., всего 18437 (восемнадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 61 копейку.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья (подпись) М.Н.Демина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>п