Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ февраля 2011г. г.Обь
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Ступчиковой И.А.
При секретаре Ситдиковой В.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к муниципальному учреждению «Отдел капитального строительства» МО <адрес> о проведении аттестации рабочих мест,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Обской городской суд <адрес> с иском к МУ «Отдел капитального строительства» МО <адрес> (далее МУ «ОКС») о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в соответствии со штатным расписанием, указав, что в ходе проведения проверки прокуратурой <адрес> в МУ «ОКС» выявлены нарушения трудового законодательства, поскольку в данной организации не проведена аттестация рабочих мест: начальника, главного бухгалтера, начальника экономического отдела, ведущего экономиста, начальника инженерно-технического отдела, ведущего инженера, ведущего инженера-сметчика, водителя и уборщицы по условиям труда. Обязанность работодателя по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда закреплено ч.9 ст.212 Трудового Кодекса РФ. Исходя из п.5 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ, аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Прокурор считает, что неисполнение ответчиком требований ст.ст.22, 212 ТК РФ влечет нарушение прав граждан на жизнь и здоровье, закрепленных Конституцией РФ, а также на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, на льготы и компенсацию, предусмотренные за работу в указанных условиях. В связи с изложенным прокурор просил суд обязать МУ «ОКС» МО <адрес> провести аттестацию указанных выше рабочих мест.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Пономарева Т.С. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании с иском прокурора согласилась полностью, указав, что аттестация рабочих мест в МУ «ОКС» не была проведена в связи с отсутствием финансирования.
Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что исковые требования прокурора <адрес> предъявлены в соответствии с законом, обоснованны и подтверждаются письменными доказательствами.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонами в судебном заседании обсуждался срок, в который должна быть проведена аттестация рабочих мест. С предложением представителя ответчика установить срок до 01.08.2011г. представить истца согласился.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать муниципальное учреждение «Отдел капитального строительства» МО <адрес> в срок до 01.08.2011 года провести аттестацию рабочих мест: начальника, главного бухгалтера, начальника экономического отдела, ведущего экономиста, начальника инженерно-технического отдела, ведущего инженера, ведущего инженера-сметчика, водителя и уборщицы.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.А.Ступчикова.