Дело № 2-657/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2012 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,
при секретаре Руденко А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мотченко Ольги Валерьевны к администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Мотченко О.В. обратилась в суд с иском к администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена по договору найма комната № в общежитии по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию г.Карасука Карасукского района Новосибирской области с заявлением о приватизации комнаты, но ей было отказано на основании того, что комнаты в общежитии приватизации не подлежат.
На основании ст.12 ГК РФ, ст.ст.2, 6, 7, 8, 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» истец просит признать за ней право собственности на комнату №, расположенную в <адрес>.
Истец Мотченко О.В., третье лицо 6, а также представитель ответчика 3 в судебное заседание не явились. Истец Мотченко О.В. и представитель ответчика 3 просили рассмотреть дело без их участия. Третье лицо 6 не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просил об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон согласно положениям ч.ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчика Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области - 3 исковые требования Мотченко О.В. признала, о чем представила в суд письменное заявление, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. Полномочия на признание иска удостоверены доверенностью.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно представленным документам объектом недвижимости является комната № <адрес>. Жилое помещение-комната в общежитии предоставлено истцу на основании договора № найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ
Исковые требования подтверждаются копиями договора № найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, информации ОГУП «Техцентр» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ограничений (обременений) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о том, что истец не использовала право на приватизацию на территориях города Карасука Карасукского района Новосибирской области и Палецкого сельсовета Баганского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, другими документами.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области 3 иска, исковые требования Мотченко Ольги Валерьевны удовлетворить.
Признать за Мотченко Ольгой Валерьевной право собственности на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Карасукского районного суда
Новосибирской области В.Г. Косолапова
Секретарь судебного заседания А.Я. Руденко