Дело №2-673/2012
Решение в окончательной форме
изготовлено 31.08.2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» августа 2012 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи Косолаповой В.Г.,
с участием истца Глотовой Л.А.,
при секретаре Денисенко О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глотовой Любови Александровны к администрации Ирбизинского сельсовета Карасукского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу, фактическом принятии наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Глотова Л.А., обратилась в суд с иском к администрации Ирбизинского сельсовета Карасукского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу, фактическом принятии наследства и признании права собственности. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама – 2, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти. Завещание мама не составила, таким образом, имеет место наследование по закону. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
После смерти мамы остался земельный участок, который выделялся отцу 3. Он успел его оформить в собственность. Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги на основании лицевого счета № принадлежал 3 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 3 пользовался открыто, непрерывно в течении <данные изъяты> лет. Но когда умер отец 3 ДД.ММ.ГГГГ, наследником стала мама, но так она и не приняла наследство, ввиду того, что болела. О наличии у 3 права на земельный участок и находящийся на нем жилой дом подтверждается распоряжением администрации Ирбизинского сельсовета Карасукского района Новосибирской области, жилому дому был присвоен почтовый адрес <адрес>; свидетельством о праве собственности.
В течение всего периода владения домом и земельным участком отцом никто не оспаривал его право владения и пользования этим имуществом.
Информация БТИ подтверждает факт создания жилого дома.
Наследователь Овсянникова Р.В. регистрацию права собственности не произвела, в виду чего на момент ее смерти у нее отсутствовали правоустанавливающие документы на указанный дом.
Таким образом, получить правоустанавливающие документы на недвижимое имущество предоставляется возможным лишь на основании решения суда о признании права собственности за наследником.
После смерти мамы она обратилась к нотариусу, хотя фактически приняла наследство, так как нашла покупателя и готовит дом к продаже, осуществляла его ремонт, несет все расходы по его содержанию, но нотариус отказал в выдаче свидетельства по причине отсутствия правоустанавливающих документов на имущество и пропуска срока принятия наследства. Ею фактическое принятие наследства произошло сразу же после смерти мамы. Она забрала все оставшиеся вещи и стала распоряжаться домом. В течение всего периода никто не оспаривал ее право наследования, так как других наследников нет.
На основании ст.ст.131, 1142-1154 ГК РФ, п.1,3 ст.6, ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.ст. 131, 132 ГПК РФ истец просит включить в наследственную массу наследователя 2 имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., установить факт принятия ею наследства оставшегося после смерти 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за нею право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Свои исковые требования истец подтверждает копиями кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, информации Карасукского отдела ОГУП «Техцентр по Новосибирской области» от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, свидетельств о смерти 3 и 2, выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, справки ОГУП «Техцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ, постановления нотариуса 6 от ДД.ММ.ГГГГ и другими документами.
В судебном заседании истец Глотова Л.А. исковые требования уточнила, просила установить факт принятия ею наследства оставшегося после смерти ее матери 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за нею право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать 2, после смерти которой остался жилой дом и земельный участок. В доме осталась мебель, телевизор и холодильник. Сразу после смерти мамы она раздала это имущество соседям. Кроме того, она нашла покупателя на дом. Ее родители сами строили этот дом, документов у них не было. После смерти мамы она получила кадастровый план и информацию БТИ. Она является единственным наследником. Установление факта принятия наследства необходимо ей для того, чтобы реализовать наследственные права.
Представитель ответчика - администрации Ирбизинского сельсовета Карасукского района Новосибирской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ представил в суд письменное заявление в котором просил рассмотреть дело без своего участия. Кроме того, представитель ответчика указал, что исковые требования Глотовой Л.А. признает, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Овсянникову А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно информации ОГУП «Техцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Из свидетельств о смерти следует, что 3 умер ДД.ММ.ГГГГ, 2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно постановлению нотариуса нотариального округа <адрес> 6 № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей 2 ее дочери Глотовой Л.А. отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом по адресу: <адрес>, д. <адрес>.
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд устанавливает факт принятия наследства.
Статья 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Действия Глотовой Л.А. направленные на распоряжение вещами, принадлежащими умершей 2 свидетельствуют о факте принятия Глотовой Л.А. наследственного имущества после смерти 2
Установление факта принятия наследства необходимо заявителю Глотовой Л.А. для реализации своих наследственных прав.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт принятия Глотовой Л.А. наследства, оставшегося после смерти ее матери 2
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска представителем ответчика не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст.39 ГПК РФ выполнены.
Суд принимает признание иска представителем ответчика.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст.39, 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Глотовой Любови Александровны удовлетворить.
Установить факт принятия Глотовой Любовью Александровной наследства, оставшегося после смерти матери 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Глотовой Любовью Александровной право собственности на жилой саманный дом №№ общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Карасукского районного суда
Новосибирской области В.Г. Косолапова
Секретарь судебного заседания О.М. Денисенко