06.10.2012 г. по иску ООО ИКБ `Совкомбанк` к Литвиненко П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-686/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2012 года г.Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи         Недобор С.Н.

с участием ответчика Литвиненко П.В.

при секретаре          Иванец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Литвиненко Павлу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Литвиненко П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор о потребительском кредитовании , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по ссудному счету клиента от ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте и вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п.п.4.1., 4.1.1 условий кредитования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>. На основании п.5.1 условий кредитования физических лиц, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, принял решение о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, о чем ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику соответствующее уведомление , в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения.

    На основании ст.ст.309, 310, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>, а также взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен.

Ответчик Литвиненко П.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о чем отобрано заявление.

    Из представленного суду кредитного договора (в виде акцептованного заявления оферты) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО ИКБ «Совкомбанк» (истец) обязался предоставить заемщику (Литвиненко Павлу Валерьевичу) кредит в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. на потребительские цели сроком <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых. Из выписки по счету клиента следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Литвиненко Павлу Валерьевичу <данные изъяты> путем зачисления на депозитный счет.

    Исковые требования подтверждаются также расчетом суммы задолженности, выпиской по счету, графиком платежей и иными материалами.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска не принимается судом если противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, признание иска подлежит принятию.

Судебные расходы в виде возврата госпошлины, уплаченной истцом, подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Принять признание иска ответчиком Литвиненко П.В., исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.

    Взыскать с Литвиненко Павла Валерьевича в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> <данные изъяты>

     Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

    Решение в окончательной форме принято 6 сентября 2012 года.

СУДЬЯ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 9 ОКТЯБРЯ 2012 ГОДА.

СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ                С.Н.НЕДОБОР

СЕКРЕТАРЬ Е.В.ИВАНЕЦ