П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 февраля 2011 года г.Карасук, ул. Октябрьская,12
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Недобор Светлана Николаевна
с участием законного представителя юридического лица Шамрая А.А.,
при секретаре Свистельниковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о нарушении таможенных правил в отношении ЗАО «РОСТЭК - Новосибирск», ИНН 5401212851, ОГРН 1035400530010, КПП 540101001, ОКПО 70504831, юридический адрес: 630015, г.Новосибирск, ул.Королёва, 40, фактический адрес: 630052, г. Новосибирск, ул.Троллейная, 87
УСТАНОВИЛ:
12.11.2010 года специалистом по таможенному оформлению ЗАО «РОСТЭК -Новосибирск» И.И. Полушиной на основании договора №0041/03-08-2373 от 06.10.2008, заключенного между таможенным брокером ЗАО «РОСТЭК - Новосибирск» и декларантом ООО «Бинос», была оформлена грузовая таможенная декларация (далее – ГТД). При таможенном оформлении товаров на Новосибирском западном таможенном посту (далее – НЗТП) Новосибирской таможни бланку ГТД был присвоен справочный (таможенный) номер 10609030/121110/0005173 от 12.11.2010. В период времени с 13.11.2010 по 15.11.2010 на складе временного хранения (далее – СВХ) ЗАО «РОСТЭК – Новосибирск», расположенном по адресу: 632861, район таможенного поста, 15 г.Карасука Карасукского района Новосибирской области Российской Федерации (далее РФ), на основании поручения на досмотр №10609020/131110/00130 (профиль риска №20/10600/12112010/90908) был произведён таможенный досмотр товаров – меховых и швейных изделий в ассортименте, страной происхождения которых является Кыргызская Республика, находящихся в грузовом прицепе – рефрижираторе марки «ШМИТЦ» с регистрационным номером (далее – р\н) «1522 ВАР», следовавшего из Кыргызской Республики с автомобилем марки «МАН 19463» с р\н «В 7645 ВА» под управлением водителя Тошматова Б.Д. в адрес получателя ООО «Бинос» в г. Новосибирск РФ. При проведении таможенного досмотра дополнительно был выявлен товар, не указанный в ГТД №10609030/121110/0005173 от 12.11.2010, а именно: одна шкурка из овчины, выделанная (мехподкладка) светло-коричневого цвета, на обороте которой имеется наклейка белого цвета с надписью «Made in Kyrgyzstan, 66».
В судебном заседании законный представитель юридического лица ЗАО «РОСТЭК – Новосибирск» вину юридического лица признал, просил освободить от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, производство по делу прекратить.
Вина ЗАО «РОСТЭК – Новосибирск» в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями свидетелей Бейшебаева Б.Б. (л.д. 103-106), Бальцера А.А. (л.д. 107-110), Гуляева А.С. (л.д. 193-194), Морозова А.А. (л.д. 111-114), Тошматова Б.Д. (л.д. 124-127), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 1-4), заключением эксперта №016-20-00182 (л.д.175-179), ГТД №10609030/121110/0005173 от 12.11.2010 (л.д.77-98), актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств (л.д.40-75) и другими материалами дела.
С учетом изложенного, формально в действиях ЗАО «РОСТЭК – Новосибирск» содержаться признаки ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Стоимость недекларированного товара согласно заключению эксперта составляет 100 рублей 00 копеек.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
Суд считает, что данное правонарушение является малозначительным с учетом характера правонарушения и роли ЗАО «РОСТЭК-Новосибирск», размера вреда в сумме 100 рублей, отсутствия каких-либо последствий, в силу чего не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ.
На основании ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу в виде оплаты экспертизы в сумме 2 000 рублей подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
В силу ч.3 ст.29.10 КоАП РФ предмет административного правонарушения подлежит обращению в доход государства.
Руководствуясь ч.1 ст.16.2, ст.2.9, ст.29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по административному делу в отношении ЗАО «РОСТЭК - Новосибирск» по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения, освободив от административной ответственности ЗАО «РОСТЭК - Новосибирск», объявив устное замечание.
На основании ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу в виде оплаты экспертизы в сумме 2 000 рублей отнести на счет федерального бюджета.
Предмет административного правонарушения – шкурку из овчины выделанной (мехподкладка) светло-коричневого цвета, на обороте которой имеется наклейка белого цвета с надписью «Made in Kyrgyzstan, 66» в количестве 1 штуки, хранящуюся в камере вещественных доказательств Карасукского таможенного поста, обратить в доход государства.
Денежные средства от реализации должны быть перечислены на счет №40101810400000010153, КБК 15311604000010000140 (для уплаты штрафов), КБК 15311303010010000130 (для уплаты издержек по делу об АП), открытый в отделении №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, БИК 044583001, назначение платежа – штраф либо издержки по делу об АП №10609000-604/2010, ИНН – 7730176610, КПП – 773001001, ОКАТО – 45268595000.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР