Дело №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИг. Обь ДД.ММ.ГГГГ.10.2010 г
Судья Обского городского суда Новосибирской области Захаров А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>», юридический адрес <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение на территории г. Оби Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом № из ФРГ по авианакладной № в аэропорт «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, прибыл груз в количестве 2 мест - радиодетали «тиристорная сборка, предназначенная для использования в электронном оборудовании», в адрес грузополучателя ООО «<данные изъяты>». Последнее, действуя без необходимой осмотрительности и внимательности, проявив пренебрежение к существующим в Российской Федерации таможенным правилам, не проверив соответствие ввозимого груза полученной ранее от поставщика документации, в нарушение положений ст. 131 ТК РФ передало таможенному брокеру - ООО «<данные изъяты>», не соответствующие действительности документы - пояснительную записку и инвойс, в которых данный товар именовался не теристорной сборкой, а диодами, в результате чего ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ была подана таможенному органу - таможенному посту Аэропорт Толмачево, грузовая таможенная декларация №, в гр. 31 которой были заявлены недостоверные сведения по данному товару, в связи с чем произошло занижение таможенных платежей на сумму 37 252 руб. 48 коп..
Представитель ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО1 вину общества в совершении указанного правонарушения признал частично указав, что инвойс и сопроводительное письмо были составлены по номенклатуре, которая в отношении данных товаров является одинаковой, о наличии разницы в таможенных платежах юридическому лицу известно не было.
Выслушав представителя нарушителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях данного ООО состава правонарушения, предусмотренного ст. 16. 7 КоАП РФ - представление декларантом или иным лицом таможенному брокеру (представителю) либо иному лицу документов для представления их в таможенный орган при таможенном оформлении товаров и (или) транспортных средств, повлекшее за собой сообщение (заявление) таможенному органу таможенным брокером (представителем) либо иным лицом недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах,
Суд считает такую квалификацию правильной, а вину ООО «<данные изъяты>» в совершении данного правонарушения полностью доказанной.
Наличие в действиях этого юридического лица данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Исходя из значительной стоимости товара, величины таможенных платежей и факта занижения таможенных платежей, деяние, совершенное ООО «<данные изъяты>», малозначительным признано быть не может. Существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности в судебном заседании также не установлено.
Обсуждая вопрос о наказании, суд прежде всего учитывает то обстоятельство, что данных о привлечении ООО «<данные изъяты>» ранее к административной ответственности не представлено, в связи с этим суд считает возможным назначить этому юридическом улицу наказание в пределах указанной нормы права в виде штрафа в минимальных пределах и без конфискации товара.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.7, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 100 000 ( сто тысяч) руб. 00 коп. в доход федерального бюджета, без конфискации предметов административного правонарушения (реквизиты для уплаты штрафа - <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья ПОДПИСЬ А.Ю. Захаров