Дело №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г.Обь Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ» февраля 2011 года
Судья Обского городского суда Новосибирской области Шинко Ж.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки отделом государственного пожарного надзора по <адрес> ООО «<данные изъяты>» в период с 11-00 ДД.ММ.ГГГГ по 11-00 ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что при осуществлении производственной деятельности ООО «<данные изъяты> эксплуатирует временное сооружение (бытовой вагончик), расположенное на расстоянии менее 15 метров к зданию, отопление которого осуществляется обогревателем кустарного производства, бытовой вагончик не укомплектован первичными средствами пожаротушения согласно норм, чем нарушены требования правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03 п.24, 60, 108 прил.3, что создает непосредственную угрозу жизни (здоровью) людей, за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32,11.16 настоящего Кодекса.
Директор юридического лица в судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал.
Своими действиями указанное юридическое лицо - ООО «<данные изъяты> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32,11.16 настоящего Кодекса.
Приходя к выводу о виновности указанного юридического лица в данном правонарушении, суд основывается на представленных суду протоколе осмотра бытового вагончика от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано наличие перечисленных выше нарушений, Акте проверки соблюдения ТПБ.
Обсуждая вид и размер наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения такового в виде административного приостановления деятельности указанного производственного объекта, поскольку нарушение правил пожарной безопасности при эксплуатации этого помещения, безусловно, создает опасность для жизни и здоровья граждан, данный объект является пожароопасным и находится в непосредственной близости от помещений, предназначенных для хранения и ремонта техники.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности - эксплуатации бытового вагончика, расположенного по указанному адресу сроком на 30 (тридцать) суток.
Разъяснить нарушителю, что судья на основании ходатайства виновного лица досрочно прекращает исполнение данного административного наказания, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для его назначения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Новосибирский областной суд.
Судья (подпись) Ж.А.Шинко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>