Дело Номер обезличен
Поступило Дата обезличенаг
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Обь Дата обезличена марта 2009г.
Судья Обского городского суда Новосибирской области Шинко Ж.А. рассмотрев, в установленном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях порядке, протест прокурора г. Оби Новосибирской области на постановление УУМ ОВД г. Оби Новосибирской области от 27.02.2009г в отношении Варапаева Павла Александрович, Дата обезличена года рождения, родившегося в ... области, не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., ...16
УСТАНОВИЛ:
Постановлением 54 ХХ Номер обезличен УУМ ОВД г. Оби Новосибирской области от 27.02.2009г гр. Варапаев П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Прокурор обратился в Обской городской суд с протестом на данное постановление, указав, что данное постановление является незаконным и подлежит отмене, поскольку в постановлении указано, что Варапаев допускает проживание гр-на ФИО3 по адресу: НСО, г.Обь, ул. ... более 3-х месяцев, тем самым нарушает паспортный режим, в то время, как ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина РФ без регистрации. Исходя из установочной части постановления Варапаевым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 этой же статьи - допущение гражданином проживания в занимаемом им или в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении лиц без удостоверения личности гражданина (паспорта) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства. В связи с чем, просит постановление отменить, переквалифицировать действия Варапаева П.А. и решить вопрос о привлечении его к административной ответственности.
В судебное заседание Варапаев П.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен по адресу, указанному в материалах дела, ходатайств об отложении дела не поступало.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из постановления Номер обезличен УУМ ОВД г. Оби Новосибирской области от 27.02.2009г Варапаев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 Кодекса об административных правонарушения РФ. Согласно описательной части указанного постановления, Варапаев «допускает проживание гр-на ФИО4 по адресу: НСО, г.Обь, ул. ... более 3-х месяцев, тем самым нарушает паспортный режим»
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Согласно описательно-мотивировочной части постановления, Варапаев допустил проживание гр. ФИО5 более 3-х месяцев. Согласно описательно части протокола об административном правонарушении 54 ХХ Номер обезличен от 26.02.2009г Варапаев допустил проживание гр. ФИО6 без регистрации. В указанном протоколе Варапаев собственноручно указал, что действительно допустил проживание гр. ФИО7 без регистрации. То есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ, устанавливающую ответственность за допущение гражданином проживания в занимаемом им или в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении лиц без регистрации по месту пребывания или по месту жительства.
Поскольку при вынесении постановления существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено, суд считает возможным изменить постановление, переквалифицировав действия Вишневского на ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ - допущение гражданином проживания в занимаемом им или в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении лиц без регистрации по месту пребывания или по месту жительства. При этом изменение постановления не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение Варапаева. При разрешении вопроса о мере наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Протест прокурора г. Оби Новосибирской области на постановление УММ ОВД г. Оби Новосибирской области ... от 27.02.2009г. удовлетворить.
Изменить постановление УУМ ОВД г. Оби Новосибирской области ... от 27.02.2009г., действия Варапаева Павла Александровича квалифицировать по ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья (подпись) Ж.А. Шинко
...
...
...
...
Судебное решение вступило в законную силу ...
...