Дело Номер обезличен
Поступило Дата обезличена года
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
«Дата обезличена» февраля 2009 года г.Обь НСО
Судья Обского городского суда Новосибирской области Шинко Ж.А.
При секретаре Печеркиной И.А.,
рассмотрев в установленном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях порядке жалобу Сычева Кирилла Борисовича на постановление мирового судьи судебного участка г.Оби НСО по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении него,
У С Т А Н О В И Л :
Сычев К.Б. обратился в Обской городской суд Новосибирской области в порядке гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка г. Оби Новосибирской области от 16.12.2008, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Сычев К.Б. указывал, что принятое решение мирового судьи вынесено без достаточных оснований и подлежит отмене по следующим основаниям:
Ни в ходе составления сотрудником ГИБДД протокола об административном правонарушении, ни в ходе судебного заседания по данному делу Сычев вину в совершении правонарушения не признавал и пояснял, что автомобилем не управлял, сидел на заднем сидении автомобиля. Учитывая, что в соответствии с пунктами ст.1.2, 2.3.2 Правил дорожного движения: «Водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством…; водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения», а в соответствии со ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях субъектом правонарушения является водитель, то факт, что Сычев управлял автомобилем в то время, когда к нему подошли сотрудники ГИБДД, не доказан. Таким образом, заявитель полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Сычев К.Б. в судебном заседании вину в совершении им административного правонарушения не признал и пояснил, что в тот день он, его знакомый и ФИО8 Е. сидели в гараже, он и знакомый пили пиво, ФИО8 - нет. Поскольку Сычев был на машине, договорились, что ФИО8 отвезет их на его машине. Он вышел и завел автомобиль, после чего сел на заднее сидение. Подъехали сотрудники милиции, забрали документы на машину, пояснив, что правонарушение состоит в том, что он завел машину, находясь в нетрезвом состоянии.
В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля ФИО8, которая суду пояснила, что 25.10.2008 в вечернее время она, Сычев К.Б. и ФИО2 сидели в гараже, молодые люди выпивали, она нет. Сычев был на машине, поэтому договорились, что она отвезет их домой на его машине. Молодые люди вышли из гаража раньше, затем, одевшись, вышла она. Сычев сказал, чтобы она садилась за руль, что она и сделала. Ее молодой человек - ФИО2 и Сычев сели на заднее сиденье, после чего подъехали сотрудники милиции, вытащили Сычева из машины.
Свидетель ФИО2 дал суду аналогичные пояснения.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что он работает инспектором ИДПС 2 ОБДПС, он и ФИО4 Д. патрулировали на ... г.Оби НСО, увидели у административного здания машину «Мицубиси» светлого цвета, затем из здания вышел Сычев и молодой человек, сотрудники ИДПС подождали, когда они сядут в машину, которая упиралась передней частью в стену здания, при этом, второй молодой человек, заметив машину ИДПС, скорее всего сообщил об этом Сычеву, но он все равно сел за руль, в машину также сели еще двое человек, Сычев, находясь за рулем, отъехал от стены, затем, увидев, что за ним поехала машины ИДПС, Сычев поменялся с девушкой местами. При проверке документов Сычева К.Б. выяснилось, что от него шел запах алкоголя, было предложено пройти освидетельствование, от чего Сычев отказался в присутствии понятых.
Аналогичные показания дал в судебном заседании ФИО4.
Из показаний свидетеля ФИО6 суду следует, что его на машине остановили сотрудники ИДПС возле здания администрации г.Оби НСО, попросили быть понятым, т.к. человек отказывается от прохождения освидетельствования. При ФИО12 Сычев подошел к машине ДПС и сказал, что отказывается от прохождения освидетельствования, также при этом присутствовал второй понятой.
Как следует из протокола об административном правонарушении л.д.2) Сычев К.Б. 25.10.2008 в 23 час 20 минут управлял автомобилем, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, водитель от управления отстранен. Управление передано ФИО8. Пояснения правонарушителя в протоколе отсутствуют, копию протокола получил. Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством л.д.3), который составлен 25.10.2008 в присутствии понятых, указано, что Сычев управлял автомобилем с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушена речь. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Сычев К.Б. указал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование Из объяснений понятых ФИО9 лНомер обезличен), ФИО6 л.Номер обезличен следует, что в их присутствии отстранили от управления автомобиля Мицубиси Ланцер Цеция водителя Сычева Кирилла Борисовича, 20.06.1987 года рождения, и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.к. от водителя исходил запах алкоголя изо рта, нарушена речь, на что водитель ответил отказом, после чего в отношении водителя составлен протокол об административном правонарушении, выдано временное разрешение.
Суд, выслушав Сычева К.Б., показания свидетелей, изучив материалы административного дела, пришел к выводу о необходимости отказать в удовлетворении жалобы по следующим основаниям:
Как следует из показаний ФИО3 и ФИО4 они Сычева К.Б. до момента составления протокола об административном правонарушении не знали, они были очевидцами как Сычев управлял автомобилем перед тем как ему было предложено пройти медицинское освидетельствование.
Суд не доверяет показаниям Сычева К.Б., свидетелей ФИО2, ФИО8 о том, что Сычев К.Б. не находился за рулем автомобиля в момент его движения, поскольку их показания противоречат материалам дела, показаниям свидетелей ФИО3 и ФИО4, ФИО6, кроме того, они состоят в дружеских отношениях с Сычевым.
Также суд обращает внимание на том, что в протоколе об административном правонарушении Сычев не указал причину отказа от прохождения медицинского освидетельствования. В судебном заседании Сычев не отрицал факт употребления алкоголя и факт отказа пройти медицинское освидетельствование.
Таким образом, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования водителя автомобиля Мицубиси Ланцер Цеция тр.номер 54 РВ 8741 Сычева К.Б. мировым судьей установлен обоснованно, также в настоящем судебном заседании установлено, что Сычев управлял указанным автомобилем.
Существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка г.Оби Новосибирской области от 16.12.2008 является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка г.Оби Новосибирской области от 16.12.2008 в отношении Сычева Кирилла Борисовича, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Сычева К.Б. без удовлетворения.
Судья Ж.А.Шинко
...
...о