решение по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении



Дело Номер обезличен

Поступило Дата обезличенаг

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Обь « Дата обезличена » мая 2009г

Судья Обского городского суда Новосибирской области Шинко Ж.А.,

рассмотрев в установленном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях порядке, протест прокурора г. Оби Новосибирской области на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД г. Оби Новосибирской области в отношении Бричеева Андрея Геннадьевича, Дата обезличена года рождения, родившегося в ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в Обской городской суд с протестом на постановление-квитанцию инспектора ДПС ГИБДД ОВД г. Оби Новосибирской области 54 КВ Номер обезличен от Дата обезличенаг, согласно которому гр. Бричеев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что 26.04.2009г в 17.10 часов на автодороге Байкал, управляя автомобилем Тойота - Карина нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Прокурор просил постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение, поскольку в описательной постановлении не указан конкретный пункт правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Бричеев А.Г. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости протест удовлетворить частично по следующим основаниям.

Статья 30.6 КоАП РФ устанавливает, что судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из постановления-квитанции инспектора ДПС ГИБДД ОВД г. Оби Новосибирской области от Дата обезличена04.2009г, Бричеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушения РФ.

Согласно описательной части протокола об административном правонарушении Бричеев «нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части», однако его действия не конкретизированы.

В связи с тем, что ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ является бланкетной нормой для определения характера административного правонарушения необходима ссылка на конкретный пункт правил расположения транспортного средства на проезжей части, поскольку характер административного правонарушения является категорией качественной и при определении данного вопроса имеют значение способ и мотивы совершения правонарушения, формы вины, квалифицирующие признаки, социальная значимость охраняемых общественных отношений, а также степень общественной опасности.

Определенная в постановлении юридическая квалификация административного правонарушения свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, поскольку невозможно установить какое именно нарушение допустил Бричеев.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

РЕШИЛ:

Протест прокурора г. Оби Новосибирской области на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД г. Оби Новосибирской области 54 КВ Номер обезличен от Дата обезличенаг в отношении Бричеева Андрея Геннадьевича УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД г. Оби Новосибирской области ... от Дата обезличена.04.2009г о привлечении гр-на Бричеева Андрея Геннадьевича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ отменить, ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРЕКРАТИТЬ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья (подпись) Ж.А. Шинко

...

...

...

...

Судебное решение вступило в законную силу ...

...