Дело Номер обезличен
Поступило Дата обезличена года
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
«Дата обезличена» сентября 2009 года г.Обь НСО
Судья Обского городского суда Новосибирской области Шинко Ж.А.
При секретаре Архангельском А.О.,
рассмотрев в установленном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях порядке жалобу Пугачёва Константина Фёдоровича на постановление мирового судьи судебного участка г.Оби НСО по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.7 ч.1 КоАП РФ в отношении него,
У С Т А Н О В И Л :
Пугачёв К.Ф. обратился в Обской городской суд Новосибирской области в порядке гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка г. Оби Новосибирской области от Дата обезличенаг., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Пугачёв К.С. указал, что постановление мирового судьи судебного участка г.Оби Новосибирской области от Дата обезличена, которым он был признан виновным в нарушении п.2.1.1 правил дорожного движения, так как управлял автомобилем «Хонда-Одиссей» без права его управления, является незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:
1. Пугачёв лишён прав управления автомобилем, поэтому всегда ездит с водителем Дёминой П.П., которая является владельцем автомобиля «Хонда-Одиссей», у неё имеется водительское удостоверение.
2. Во время движения Пугачёв К.Ф. находился на заднем пассажирском сидении. Утверждение сотрудников ГИБДД не соответствуют действительности, поскольку автомобиль сильно тонирован и ничего увидеть через лобовое стекло нельзя.
3. Не понятно, какое отношение к делу имеют фотографии из аэропорта «Толмаччёво» фирмы «Парк-тайм», из которых якобы следует, что правонарушитель управлял автомобилем, поскольку расстояние от «Парк-тайма» до места остановки составляет около 5 километров, на фотографии не видно, с какого места высунулся Пугачёв, с водительского или с заднего, кроме того, в протоколе время задержания указано 7 часов 40 минут, на фотографиях указано время 7 часов 15 минут.
4. Сотрудники ГИБДД при наличии нарушения могли зафиксировать его, так как у них при себе имелась камера для фиксации нарушений.
Пугачёв К.Ф. в судебном заседании вину в совершении им административного правонарушения не признал и пояснил, что поддерживает доводы жалобы, сотрудники ГИБДД оговаривают его в связи с неприязненными отношениями. Изображение его на фотографии «Парк-тайма» в районе водительского сидения имеется, т.к. он помогал ФИО1 вставить в турникет карточку при выезде из Аэропорта «Толмачево». Кроме того, ему не понятно, почему сотрудники ГИБДД не остановили его в районе Толмачевского кольца, а также не применили камеру фиксации правонарушений.
В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля ФИО1, которая суду пояснила, что действительно при выезде из Аэропорта «Толмачево» Пугачев, находясь на переднем сиденье, помог ей вставить карточку в турникет, а затем пересел на заднее сидение к находившему в машине пассажиру. Ее часто останавливают сотрудники ОГИБДД, проверяют документы. Дата обезличена в 7 часов 40 минут принадлежащую ей автомашину «Хонда-Одиссей» остановили сотрудники ГИБДД, она находилась за рулем, Пугачев на заднем сидении, при этом сотрудники ГИБДД вели себя грубо, заявили, что за рулем находился Пугачев. Стекла автомашины сильно затонированы, увидеть через них, кто находится за рулем, невозможно.
Свидетели ФИО3, ФИО2 в судебном заседании показали, что в связи с имеющейся информацией о том, что автомашиной «Хонда-Одиссей», имеющей регистрационный знак Номер обезличен, управляет водитель, лишенный права управления транспортными средствами, которая была замечена в районе Толмачевской развязки, было принято решение проверит данный факт, они поехали за данной автомашиной, показывая сигналом, что нужно остановиться, после светофора машина поехали тихо, поэтому они по громкоговорящему устройству предложили остановиться, предполагая, что гражданин, который вел машину, мог пересесть на другое место. После остановки автомашины «Хонда-Одиссей» через лобовое стекло, которое сильно затонировано, но было солнечно, и они увидели, как действительно Пугачев пересаживается с водительского сидения, а его место занимает девушка. Они проверили документы на право вождения у Пугачева, их не оказалось, о чем был оставлен административный протокол. При рассмотрении дела мировым судьей ими были представлены фотографии с САБ Аэропорта «Толмачево», на которых видно, что указанной автомашиной управляет Пугачев. На камеру фиксаций правонарушений они снимать автомобиль «Хонда-Одиссей» не стали, т.к. качество изображения данной камеры плохое.
Согласно представленной ООО Аэропорт «Толмачево» электронной информации камеры наружного наблюдения о выезде Дата обезличена в 7 часов 16 минут с территории аэропорта «Толмачево» автомобиля марки «Хонда-Одиссей» государственный номер Номер обезличен видно, что указанный автомобилем управляет Пугачев К.Ф..
Суд, выслушав Пугачёва К.Ф., показания свидетелей, изучив материалы административного дела, пришел к выводу о необходимости отказать в удовлетворении жалобы по следующим основаниям:
Постановлением мирового судьи судебного участка г.Оби Новосибирской области от Дата обезличена Пугачев К.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, за то, что он Дата обезличена в 7 часов 40 минут в нарушение п.2.1.1. Правил дорожного движения, т.е. будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Хонда-Одиссей», был остановлен инспектором Обского ГИБДД в ... на ....
Как следует из показаний ФИО3 и ФИО2, за рулем автомобиля «Хонда-Одиссей» в момент его остановки находился Пугачев, который лишен права управления транспортными средствами, оснований не доверять данным показаниям у суда нет, они подтверждаются полученными из Аэропорта «Толмачево» фотографиями.
Суд не доверяет показаниям свидетеля ФИО1 П.П., Пугачёва К.Ф. о том, что последний не находился за рулем автомобиля в момент его движения, поскольку их показания противоречат материалам дела, показаниям свидетелей ФИО3, ФИО2, кроме того, из предоставленных фотографий отчётливо видно, что в момент выезда из аэропорта «Толмачёво», за рулём находился Пугачёв К.Ф.. Данных, подтверждающих наличие неприязненных отношений между Пугачевым, ФИО1 и сотрудниками ОГИБДД, заявителем не представлено.
Тот факт, что задержание автомобиля с правонарушителем произошло через 25 минут, после того, как фотографически был зафиксирован момент управления автомобилем Пугачёвым К.Ф. на территории аэропорта «Толмачёво», а также, что место задержания расположено от «Парк-тайма» на расстоянии около 5 километров, не служит доказательством невиновности Пугачёва в совершении правонарушения, а, напротив, подтверждает показания свидетелей ФИО2 и ФИО3 о том, что Пугачев управлял автомобилем.
Таким образом, факт виновности Пугачёва К.Ф. в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, мировым судьей установлен обоснованно. Вид и размер наказания мировым судьёй вынесен в строгом соответствии с положениями КоАП РФ, были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка г.Оби Новосибирской области от Дата обезличена является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка г.Оби Новосибирской области от Дата обезличена в отношении Пугачёва Константина Фёдоровича, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 5 суток оставить без изменения, а жалобу Пугачёва К.Ф. без удовлетворения.
Судья Ж.А.Шинко