решение по протесту прокурора на постановление об адм. правонарушении ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ



Дело Номер обезличен

Поступило Дата обезличенаг.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Обь 26 июня 2009г.

Судья Обского городского суда Новосибирской области Дёмина М.Н.,

рассмотрев, в установленном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях порядке, протест прокурора г. Оби Новосибирской области на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД г. Оби Новосибирской области от Дата обезличенаг. в отношении Мурдасова Романа Борисовича, Дата обезличена года рождения, родившегося в ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 54 ПС Номер обезличен от Дата обезличенаг. инспектора ДПС ГИБДД ОВД г. Оби Новосибирской области гр. Мурдасов Р.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб.

Прокурор обратился в Обской городской суд с протестом на данное постановление ссылаясь на то, что оно является незаконным и подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению, указав, в нарушение п.1 ст.25.5 КоАП РФ при рассмотрении дела в участии в его производстве защитника Мурдасову было отказано, о чем свидетельствуют его пояснения в протоколе 54 ПА Номер обезличен об административном правонарушении. Кроме того, в силу требований ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Однако в нарушение указанных требований законодательства в ходатайстве о направлении дела об административном правонарушении в отношении Мурдасова Р.Б. по месту его жительства было отказано, о чем также свидетельствуют его пояснения в протоколе 54 ПА Номер обезличен об административном правонарушении. В соответствии с п. 3 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. В нарушение указанных требований, права и обязанности, предусмотренные административным законодательством Мурдасову разъяснены не были, о чем свидетельствует отсутствие соответствующей записи в протоколе 54 ПА Номер обезличен об административном правонарушении, а также его пояснения в протоколе.

В судебное заседание Мурдасов Р.Б. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен по адресу, указанному в материалах дела, ходатайств об отложении дела не поступало.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости протест удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из постановления инспектора ДПС ГИБДД ОВД г. Оби Новосибирской области от Дата обезличенаг. Мурдасов Р.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушения РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении от Дата обезличенаг., Мурдасов Р.Б. в протоколе указал, что ему не разъяснены права, обязанности, отказано в услугах адвоката отказано, в ходатайстве о рассмотрении дела по месту жительства отказано. Тем не менее, сведений об участии защитника нет, данное дело рассмотрено в г. Оби НСО.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения жалобы на постановление выноситься решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение.

Как следует из представленных протокола по делу об административном правонарушении, постановлении по делу об административном правонарушении, при составлении протокола и рассмотрении дела об административном правонарушении, допущены нарушения процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого составляется протокол об административном правонарушении не разъяснены права, не удовлетворено его ходатайство об участии защитника, не разрешено его ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

Указанные нарушения являются существенными, не позволяющими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД г. Оби Новосибирской области от Дата обезличенаг. в отношении Мурдасова Р.Б. подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора г. Оби Новосибирской области удовлетворить. Отменить постановление 54 ПС Номер обезличен инспектора ДПС ОГИБДД ОВД г. Оби Новосибирской области от Дата обезличенаг. в отношении Мурдасова Р.Б., в связи с существенным нарушением процессуальных требований. Возвратить дело в ГИБДД при ОВД г. Оби НСО на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья (подпись) М.Н.Дёмина

...

...

...

...п