Дело №.
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Обь ДД.ММ.ГГГГ февраля 2010г.
Судья Обского городского суда Новосибирской области Дёмина М.Н.,
рассмотрев, в установленном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях порядке, протест прокурора <адрес> на постановление-квитанцию инспектора ДПС ГИБДД при ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фурса Евгения Владимировича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением-квитанцией <адрес> инспектора ДПС ГИБДД ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр. Фурс Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб.
Прокурор обратился в Обской городской суд с протестом на данное постановление, указав, что данное постановление-квитанция является незаконным и подлежит отмене, поскольку 13 ноября 2009 года в газете «Российская газета» №214 опубликован принятый Государственной Думой Российской Федерации 9 ноября 2009 года Федеральный закон №249-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», вступающий в силу с 24 ноября 2009 года (по истечении 10 дней после дня его официального опубликования). Указанный Федеральный закон внес изменения в часть 4 статьи 28.1, части 1 и 2 статьи 28.6, части 3 и 5 статьи 32.2, а также признал утратившей силу статью 32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относительно порядка назначения административного наказания без составления протокола об административном правонарушении (вынесение постановления-квитанции).
В настоящее время, в соответствии с п.1 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона №249-ФЗ от 13.1 1.2009) в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушение вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В связи с чем просит постановление-квитанцию отменить.
В судебное заседание Фурс Е.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен по адресу, указанному в материалах дела, ходатайств об отложении дела не поступало.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из постановления-квитанции <адрес> инспектора ДПС ГИБДД ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр. Фурс Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб. Согласно описательной части указанного постановления, Фурс превысил установленную скорость на 23 км/ч.
Согласно п.1 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона №249-ФЗ от 13.1 1.2009) в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушение вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
Статьей 29.10 КоАП РФ предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
Как следует из материалов дела, на месте совершения административного правонарушения постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ не выносилось, соответственно, его копия лицу, в отношении которого оно вынесено, не вручалась.
Учитывая, что в соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, ст.32.3 КоАП РФ утратила силу, постановление-квитанция подлежит отмене.
В соответствии с требованиями п.1 ст. 28.6 КоАП РФ постановление об административном правонарушении выносится на месте совершения административного правонарушения, т.е. привлечение Фурса Е.В. к административной ответственности в настоящее время невозможно, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Протест прокурора <адрес> удовлетворить.
Отменить постановление-квитанцию <адрес> инспектора ДПС ГИБДД ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым гр. Фурс Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб., производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья подпись М.Н.Дёмина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>