Дело №.
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Обь ДД.ММ.ГГГГ февраля 2010г.
Судья Обского городского суда Новосибирской области Дёмина М.Н.,
рассмотрев, в установленном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях порядке, протест прокурора <адрес> на постановление-квитанцию инспектора ДПС ГИБДД при ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Некрасова Артема Николаевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в Обской городской суд с протестом на постановление-квитанцию <адрес> инспектора ДПС ГИБДД ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Некрасова А.Н., указав, что постановление-квитанция является незаконной и подлежит отмене, поскольку 13 ноября 2009 года в газете «Российская газета» №214 опубликован принятый Государственной Думой Российской Федерации 9 ноября 2009 года Федеральный закон №249-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», вступающий в силу с 24 ноября 2009 года (по истечении 10 дней после дня его официального опубликования). Указанный Федеральный закон внес изменения в часть 4 статьи 28.1, части 1 и 2 статьи 28.6, части 3 и 5 статьи 32.2, а также признал утратившей силу статью 32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относительно порядка назначения административного наказания без составления протокола об административном правонарушении (вынесение постановления-квитанции).
В настоящее время, в соответствии с п.1 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона №249-ФЗ от 13.1 1.2009) в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушение вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В связи с чем просит постановление-квитанцию отменить.
В судебное заседание Некрасов А.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен по адресу, указанному в материалах дела, ходатайств об отложении дела не поступало.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из постановления-квитанции <адрес> инспектора ДПС ГИБДД ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр. Некрасов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Согласно описательной части указанного постановления, Некрасов А.Н. перевозил ребенка до 12 лет без специального удерживающего устройства.
Согласно п.1 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона №249-ФЗ от 13.1 1.2009) в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушение вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
Статьей 29.10 КоАП РФ предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
Как следует из материалов дела, на месте совершения административного правонарушения постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ не выносилось, соответственно, его копия лицу, в отношении которого оно вынесено, не вручалась.
Учитывая, что в соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, ст.32.3 КоАП РФ утратила силу, постановление-квитанция подлежит отмене.
В соответствии с требованиями п.1 ст. 28.6 КоАП РФ постановление об административном правонарушении выносится на месте совершения административного правонарушения, т.е. привлечение Некрасова А.Н. к административной ответственности в настоящее время невозможно, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Протест прокурора <адрес> удовлетворить.
Отменить постановление-квитанцию <адрес> инспектора ДПС ГИБДД ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым гр. Некрасов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.23 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья подпись М.Н.Дёмина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>