Решение по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении



Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Обь ДД.ММ.ГГГГ декабря 2010г

Судья Обского городского суда Новосибирской области Захаров А.Ю., рассмотрев, в установленном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях порядке, протест прокурора г. Оби Новосибирской области на постановление начальника ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поваляева Сергея Павловича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поваляев С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Прокурор обратился в Обской городской суд с протестом на данное постановление ссылаясь на то, что оно является незаконным и подлежит отмене, поскольку в описательной части постановления не указан пункт Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, также не указано место совершения административного правонарушения.

В судебное заседание Поваляев не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен по адресу, указанному в материалах дела, ходатайств об отложении дела не поступало.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости протест удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из постановления начальника ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поваляев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.8 Кодекса об административных правонарушениях поскольку «являясь владельцем газового пистолета нарушил условия хранения», однако его действия не конкретизированы. Сведений о том, какие именно нарушения условий хранения оружия были допущены Поваляевым С.П., а равно, как и ссылку на конкретный пункт Правил, указанное постановление по делу об административной правонарушении не содержит.

Норма указанной статьи является бланкетной и для определения характера административного правонарушения необходима ссылка на конкретный пункт Правил, поскольку это имеет значение для правильного определения способа и мотивов совершения правонарушения, формы вины, квалифицирующих признаков, социальной значимость охраняемых общественных отношений, а также степени общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Протест прокурора <адрес> на постановление начальника ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поваляева Сергея Павловича удовлетворить.

Постановление начальника ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Поваляева Сергея Павловича к административной ответственности по п.2 ст. 20.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ отменить, направить данное дело в ОВД <адрес> на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья А.Ю. Захаров