Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
г.Обь Новосибирской области «ДД.ММ.ГГГГ января 2010 года
Судья Обского городского суда Новосибирской области Шинко Ж.А.
Рассмотрев в установленном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях порядке жалобу Акимовой Ларисы Анатольевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4.2. Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», в отношении Акимовой Ларисы Анатольевны, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Акимова Л.А. обратилась в Обской городской суд <адрес> с жалобой на постановление административной комиссии муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на нее административного взыскания в виде штрафа в размере 1500 рублей, в которой указала, что она шум не производила в 23-00 ДД.ММ.ГГГГ, о чем указала в пояснении и объяснении, отобранном у нее участковым ФИО5 о том, что у Акимовой был шум, было заявлено ФИО2, но никаких доказательств этого нет. Акимова просит отменить указанное постановление.
В судебное заседание Акимова Л.А. не явилась, уведомлена надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости данное постановление отменить по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.4.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» предусмотрена ответственность за совершение в ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени) любых действий, производящих шум и нарушающих тишину и покой граждан, в том числе личные действия граждан, механических средств и технических устройств, за исключением проведения аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения,
Согласно описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. Акимова Л.А., находясь в <адрес> ГВФ <адрес> НСО производила шум, чем нарушила покой граждан в ночное время.
В соответствии с п.1 ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вместе с тем, в материалах административного дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о совершении Акимовой Л.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области».
Так, согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении были установлены следующие обстоятельства административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 гр-ка Акимова находилась у себя дома и долгое время из-за болезни не могла уснуть и несколько раз вставала за водой, чем нарушила тишину и покой граждан в период времени с 22-00 до 6-00 часов.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях Акимовой Л.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.2 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», поскольку указанное перемещение по квартире является правом гражданина и не является действием, в результате которого могут быть нарушены тишина и покой граждан.
Также не содержат состава указанного административного правонарушения и обстоятельства, установленные при рассмотрении дела административной комиссий муниципального образования г.Оби Новосибирской области, т.к. не содержат указание на какие конкретно действия производила Акимова Л.А., которые нарушили тишину и покой граждан.
Кроме того, в нарушение ч.1 п.6 ст.29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении принятое административной комиссии МО <адрес> НСО не мотивировано.
В соответствии со ст.25.2 ч.1 КоАП РФ физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред является потерпевшим.
В материалах рассматриваемого дела об административном правонарушении имеется объяснение ФИО3, из содержания которого следует, что ей действиями Акимовой Л.А. был причинен вред, однако, она потерпевшей признана не была.
В связи с нарушением принципа законности и обоснованности привлечения Акимовой Л.А. к административной ответственности, постановление административной комиссии муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Акимовой Л.А. подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу Акимовой Ларисы Анатольевны удовлетворить.
Постановление административной комиссии муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Акимовой Л.А., ОТМЕНИТЬ.
Административное производство в отношении Акимовой Л.А. по обстоятельствам, изложенным в постановлении административной комиссии муниципального образования г.Оби Новосибирской области № 170 от 24.12.2009 в отношении Акимовой Л.А., дальнейшим производством ПРЕКРАТИТЬ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Ж.А.Шинко