Дело №12-4/2010
Р Е Ш Е Н И Е
10 февраля 2011 года г.Карасук, ул.Октябрьская, 12
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Недобор Светлана Николаевна с участием правонарушителя Адарича С.В., при секретаре Свистельниковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Адарича Сергея Владимировича на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Карасукского района Новосибирской области от 09.12.2010 года, которым Адарич С.В., 09.05.1972 года рождения, уроженец г. Карасука Новосибирской области, неработающий, проживающий по адресу: Новосибирская область, Карасукский район, с.Благодатное, ул.Центральная, 18, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
9 декабря 2010 года постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Карасукского района Новосибирской области Адарич С.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Адарич С.В., не согласившись с данным постановлением, принес жалобу, просил его отменить, производство по делу прекратить, пояснив при этом, что 22.10.2010 в 19 часов вечера он с другом Морозовым А.Ю. приехали к его подруге, которая временно проживала по ул.Островского. К подруге Арутюнянц Э.К. приехала подруга из Казахстана, они решили на ночь остаться, т.к. после 19 часов употребляли спиртное. Машина стояла возле ворот дома. Машиной после 19 часов он не управлял, так как уже выпил. Это могут подтвердить свидетели Морозов А.Ю., Арутюнянц Э.К. и хозяин дома Варавин В.И. Поздно ночью в 02 часа 45 минут они вышли на улицу покурить. Так как было холодно, они сели в машину. Он с Арутюнянц Э.К. сидели на передних сиденьях, а Морозов А.Ю. с подругой сзади. Ключи от машины и документы находились в доме. В это время к ним подъехали сотрудники ГИБДД и попросили его выйти из машины и пройти в их машину, поговорить. Инспектор Беляев попросил у него документы, но он их не дал, так как они находились в доме. В это время второй инспектор Колесов пытался вытащить ключи зажигания, но их в машине не было, они были в доме, потому что ехать они никуда не собирались. Когда он сел в машину ДПС, его повезли на пост в ГАИ и предложили пройти освидетельствование, но он отказался, так как машиной не управлял, не отказывался, что употреблял спиртное. Тогда инспектор Беляев остановил проезжающую машину, зашли два человека Ткач А.В. и Леонов В.В., которые засвидетельствовали отказ.
В судебном заседании Адарич С.В. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление, так как оно не законное.
Суд, выслушав Адарича С.В., свидетелей, проверив материалы дела и обоснованность доводов жалобы, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья выносит решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Кроме того, постановление подлежит отмене в случае существенного нарушения процессуальных норм, если это не позволило объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело.
Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПТ №168869 от 23.10.2010 года Адаричу С.В. вменено управление автомобилем ВАЗ 2106 г\н Т 77-1 ОА 54 на ул.Островского в г.Карасук 23.10.2010 г. в 2 часа 45 минут с явными признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, на заданное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения категорически отказался в присутствии двух понятых, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Из постановления от 9 декабря 2010 года следует, что Адарич 23 октября 2010 года управлял автомобилем ВАЗ 2106, г/н Т771ОА на ул.Островского г.Карасука. При этом от Адарича исходил запах алкоголя, имела место несвязная речь, что давало основания сотрудникам ГИБДД предполагать, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. Адарич отказался выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства, пришел к правильному выводу о наличии в действиях Адарича С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Наказание Адаричу С.В. за совершенное административное правонарушение назначено в пределах санкции статьи и соразмерно содеянному, с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления мирового судьи не установлено.
Допрошенные в судебном заседании работники ГИБДД Беляев, Колесов, а также свидетели Морозов, Арутюнянц, Варавин дали пояснения, аналогичные их пояснениям, данным мировому судье. Свидетель Колесов и Беляев указали, что ключи от автомобиля находились у девушки, которая также была в машине с Адаричем. Свидетель Колесов указал, что данная девушка была не русской национальности и он лично видел, как Адарич отдал ключи данной девушке. Свидетель Беляев пояснил, что никаких неприязненных отношений у него к Адаричу нет. Свидетель Ткач суду пояснил, что его и еще одного таксиста пригласили на пост, засвидетельствовать отказ Адарича от освидетельствования. Они поехали и расписались, Адарич вел себя на посту спокойно.
Все доводы Адарича, изложенные им в жалобе указывались мировому судье, данные доводы мировым судьей проверялись, всем доказательствам, в том числе показаниям свидетелей была дана надлежащая оценка. Оснований для иной оценки доказательств суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что мировым судьей 3-го судебного участка Карасукского района вынесено законное и обоснованное постановление, оснований для отмены постановления, его изменения судом, а также прекращения производства по делу, нет.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Карасукского района Новосибирской области от 9 декабря 2010 года оставить без изменения, жалобу Адарича Сергея Владимировича без удовлетворения.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР