постановление мирового судьи по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения



Дело №12-66-11

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

15 июля 2011 года                                                                   г.Карасук, ул.Октябрьская, 12

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Фуст Елена Геннадьевна

с участием                                                                            Нигманова К.И.

при секретаре                                                                                          Скворцовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Н И Г М А Н О В А КУРМАНГАЛИ ИСИНГАЛИЕВИЧА на постановление мирового судьи 2 судебного участка Карасукского района Новосибирской области от 07 июня 2011 года, которым Нигманов К.И., 19.09.1975 года рождения, уроженец г.Карасука Новосибирской области, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

    07 июня 2011 года постановлением мирового судьи 2 судебного участка Карасукского района Нигманов К.И. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

    Нигманов К.И., не согласившись с данным постановлением, принес жалобу. Просил постановление отменить и прекратить производство по делу, так как судом были исследованы не все доказательства, подтверждающие его невиновность в совершенном правонарушении. Нигманов К.И. указал, что он проходил лечение по назначению врача, и ему ставились капельницы. Он не знал и не мог знать, что медикаменты являются сильнодействующими, так как никто из врачей противотуберкулезного диспансера МУЗ «Карасукская ЦРБ» не указывал на это. Лечение в противотуберкулезном диспансере Нигманов К.И. проходил с 13.12.2010 года по 14.03.2011 года, с 15.03.2011 года по 20.04.2011 года, с 04.05.2011 года по 19.05.2011 года. Если бы лечащий врач поставил бы его в известность о применении препаратов, которые являются наркотическими, то он бы во время лечения и нахождения препаратов в организме не управлял бы автомобилем.

    В судебном заседании Нигманов К.И. доводы жалобы поддержал, пояснил, что он не знал о том, что лекарства, назначенные ему лечащим врачом могут привести к наркотическому опьянению, но ему было известно о том, что применяемые им лекарства являются сильнодействующими. При этом Нигманов пояснил, что он понимает, что он как водитель, должен сам контролировать свое состояние, когда садится за руль и он должен был интересоваться последствиями, которые могут наступить от приёма лекарственных препаратов.

Также Нигманов К.И. пояснил, что с постановлением мирового судьи он не согласен только потому, что он самостоятельно наркотики не употреблял. Других оснований для отмены постановления мирового судьи Нигманов не усматривает. Нигманов не оспаривал то обстоятельство, что автомобилем он управлял лично. Кроме того, Нигманов пояснил на вопросы суда, что в мае 2011г. он привлекался к административной и уголовной ответственности в связи с хранением и потреблением наркотических средств. Оснований сомневаться в ответе данным главным врачом и оснований для оспаривания результатов лабораторных исследований у него нет.

Судья, выслушав Нигманова К.И., изучив материалы дела и исследовав обоснованность доводов жалобы, приходит к следующему.

    Согласно ч.1 ст.30.7. КоАП РФ судья выносит решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9., 24.5. КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Кроме того, постановление подлежит отмене в случае существенного нарушения процессуальных норм, если это не позволило объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело.

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 03 мая 2011 года Нигманову К.И. вменено, что он 10 марта 2011 года в 14 часов 30 минут на ул. Интернациональная г.Карасука управлял транспортным средством ВАЗ-21099 с гос. номером М 945 КХ в состоянии наркотического опьянения.

    Из постановления от 07 июня 2011 года следует, что к ответственности по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ привлекается Нигманов К.И. за то, что 10 марта 2011 года в 14 часов 30 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял автомобилем на ул. Интернациональная г.Карасука Новосибирской области, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения.

    Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства, пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Нигманова К.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Наказание Нигманову К.И. за совершенное административное правонарушение назначено в пределах санкции статьи и соразмерно содеянному, с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену постановления мирового судьи не установлено.

Доводы Нигманова К.И. о том, что Нигманов К.И. находился на лечении в Карасукском противотуберкулезном диспансере МУЗ «Карасукская ЦРБ», принимал лекарства по назначению врача, которые и вызвали наркотическое опьянение 10 марта 2011 года, опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Так, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, №4 от 10 марта 2011 года установлено, что Нигманов К.И. находился в состоянии наркотического опьянения (л.д.3). Также это установлено справкой о результатах химико-токсикологического исследований (л.д.4) и временной справкой №4 врача Меренцова В.В. (л.д.5).

Из ответа главного врача МУЗ «Карасукская ЦРБ» от 03.06.2011 года №490 на запрос мирового судьи 2 судебного участка Карасукского района Новосибирской области следует, что при приеме лекарств, которые принимались Нигмановым К.И. в период его лечения в Карасукском противотуберкулезном диспансере с 13.12.2010 года по 14.03.2011 года, наркотическое опьянение невозможно. Данные лекарственные средства канабиоиды и опиаты не содержат (л.д.29).

Мировым судьей правильно отмечено в постановлении о том, что законодатель не ставит под условие наступление административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в зависимости от того, от чего наступило наркотическое опьянение ( от употребления непосредственно наркотического вещества или лекарственного препарата).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что мировым судьей 2-го судебного участка Карасукского района Новосибирской области вынесено законное и обоснованное постановление, оснований для отмены постановления, его изменения судом, а также прекращения производства по делу, нет.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

                                                            РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Карасукского района Новосибирской области от 07 июня 2011 года оставить без изменения, жалобу Нигманова Курмангали Исингалиевича без удовлетворения.

СУДЬЯ            подпись                                                  Е.Г. ФУСТ

Копия верна.

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области                                                                      Е.Г. Фуст