Дело 12-9 /2012
Р Е Ш Е Н И Е
С. Баган 19 января 2012 года
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Попова И.Ю.
При секретаре Цыганок Н.А.
С участием лица, в отношении которого назначено наказание Киселева А.И.
Рассмотрев жалобу Киселева Александра Ивановича, 29 февраля 1964 года рождения, уроженца с. Стретинка Баганского района Новосибирской области, гр.РФ, женатого, индивидуального предпринимателя, проживающего в с. Баган уд. М.Горького д. 66 кв.2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Баганского района от 15 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Баганского района от 15 декабря 2011 года Киселев А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в с том, что 11 ноября 2011 года в 23 часов 07 мин. Киселев А.И. управлял автомобилем Тойота-Аллион гос.номер А 501 КХ в состоянии алкогольного опьянения. За данное правонарушение он был подвергнут административному наказания в лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
Киселев А.И. обратился в суд с жалобой в котором просит отменить постановление мирового судьи по тем основаниям, что он был согласен с результатами освидетельствования проведенным сотрудниками полиции, просил провести медицинское освидетельствование, однако сотрудники полиции отказали ему в прохождении медицинского освидетельствования. При составлении протоколом он действительно признавал факт употребления спиртного и управление транспортным средством в состоянии опьянения. А так же подписал протокол об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, т.к. не хотел перечить сотрудникам полиции. Просит отменить постановление мирового судьи, и производство по делу прекратить.
Представитель МО МВД России ПО «Карасукский» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд исследовав материалы административного дела, выслушав мнение участников процесса, считает, что жалоба Киселева А.И. не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПТ N 284918 от 11 ноября 2011 года, в 23 часа 07 минут этого же дня, Киселев А.И. управлял автомобилем Тойота-Аллион гос.номер А 501 КХ двигался по ул. Маяковского с. Баган, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Киселевым А.И. в протоколе указано, что он выпил 500 гр. пива и управлял транспортным средством.
Из содержания протокола серии НО N 344195 от 11 ноября 2011 года следует, что Киселев А.И. был отстранен от управления транспортным средством, а основанием к отстранению от управления автомобилем явилось наличие у того признаков алкогольного опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 54 № 091372 от 11 ноября 2011 года удостоверяется, что при его проведении с использованием аппарата АКПЭ-01М (анализатора концентрации паров этанола) в 23 часа 23 минуты того же числа было зафиксировано нахождение Киселева А.И. в состоянии алкогольного опьянения, с чем последний согласился.
Приложенным к акту чеком АКПЭ-01М, засвидетельствованным собственноручной подписью Киселева А.И., подтверждается наличие в выдыхаемом им воздухе концентрации алкоголя 0,150 мкг/л.
Указанный факт подтверждается объяснениями понятых Шевченко Д.С. и Жупиева А.В., данными ими при составлении административного протокола.
Вышеприведенные протоколы и акт составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, в частности, пояснениям Киселева А.И. при рассмотрении дела мировым судьей, где Киселев А.И. признавал факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 УК РФ.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
На основании изложенного суд пришел к выводу, что доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и их совокупность, в полной мере подтверждают событие правонарушения и наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Киселева А.И.
Т.о. оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Баганского района нет.
Постановление о привлечении Киселеву А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Киселеву А.И. в соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Применение отсрочки или условного назначения наказания административное законодательство не содержит.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях районный суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Баганского района от 15 декабря 2011 года в отношении Киселева Александра Ивановича по частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения прав управления транспортным средствами сроком на 1 год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Киселева А.И. без удовлетворения.
Судья - И.Ю.Попова