Дело №12-83/2012
Р Е Ш Е Н И Е
18 сентября 2012 года г.Карасук, ул. Октябрьская,12
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Недобор Светлана Николаевна при секретаре Иванец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Волошина Ильи Ильича на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Баганского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Волошин И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, работающий в <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> Волошин И.И. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Волошин И.И., не согласившись с данным постановлением, принес жалобу, просил вынести справедливое решение, указав, что он полагал, что должен на момент управления транспортным средством быть трезвым, накануне праздника выпивал. В отношении него было проведено медицинское освидетельствование. Он не знал, что на момент освидетельствования аппарат не исправен. Мировой судья не учел то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, не было нарушений. Свою вину не признает в связи с тем, что это произошло по незнанию закона.
В судебное заседание Волошин не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется телефонограмма. На основании ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Волошина.
Суд, проверив материалы дела и обоснованность доводов жалобы, приходит к следующему.
Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья выносит решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Волошину И.И. вменено ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на <адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем не выполнил требования п.2.7 Правил дорожного движения.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ привлекается Волошин И.И. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ 21070, гос. номер № принадлежащем ему на праве собственности по <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 КОАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> правильно сделан вывод о наличии в действиях Волошина состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основании доказательств, имеющихся в деле.
Доводы Волошина о том, что прибор был неисправен, опровергается чеком, где указана поверка прибора ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Незнание закона, указанное Волошиным никак не влияет на установление факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания Волошину мировым судьей была учтена личность правонарушителя, материальное положение, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения.
Согласно части 1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
По общему правилу статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При определении срока лишения прав управления транспортными средствами мировой судья определил данный срок в 1 год 8 месяцев, при этом никаких отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела установлено не было, Волошин впервые совершил административное правонарушение, что подтверждается сведениями ИЦ (л.д.2), что учтено не было.
Принимая во внимание, что отягчающих обстоятельств по делу не установлено, Волошин впервые совершил правонарушение, суд считает необходимым определить срок лишения прав управления транспортными средствами в 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, определить Волошину Илье Ильичу административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, частично удовлетворив жалобу Волошина И.И.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР