тайное хищение имущества

1-94.11

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Колегова С.О., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Мальцева А.Н., подсудимой Созыкина В.П., ее защитника адвоката, подсудимой Созыкина В.П., ее защитника адвоката, при секретаре Коробейниковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Созыкина В.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Созыкина В.П. и Созыкина В.П., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение имущества В. с незаконным проникновением в его жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Утром ДД.ММ.ГГГГ Созыкина В.П. и Созыкина В.П., находясь на улице, в ходе распития спиртных напитков договорились между собой и с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о краже денежных средств из дома В. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, Созыкина В.П., Созыкина В.П. и другое лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения пришли к дому В., где, действуя согласно распределенным ролям, приступили к исполнению задуманного. Другое лицо осталось на улице наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц подать сигнал, а Созыкина В.П. и Созыкина В.П., действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, подошли к дому потерпевшего, Созыкина В.П. сорвала навесной замок с входных дверей дома, после чего совместно с Созыкина В.П. незаконно проникли внутрь жилища откуда тайно похитили принадлежащие В. денежные средства в сумме 7000 рублей. После чего Созыкина В.П., Созыкина В.П. и другое лицо, с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате действий Созыкина В.П. и Созыкина В.П. потерпевшему В. причинен материальный ущерб в размере 7000 рублей.

Подсудимыми заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимые заявили, что обвинение им понятно, виновными себя признают полностью, поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства ими заявлены добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Кроме того, подсудимые пояснили, что преступление ими было совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. С предложенной квалификацией их действий, размером причиненного ущерба согласны, ущерб потерпевшему возместили совместно.

Защитники подсудимых указанные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Потерпевший и государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства не возражают.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанные обстоятельства, а так же максимальный размер наказания, предусмотренный за данное преступление, свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд пришел к убеждению о виновности Созыкина В.П. и Созыкина В.П. Действия каждой из подсудимых суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии со ст. 60-63 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, а так же влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Подсудимые совершили тяжкое преступление против собственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание обеих подсудимых суд учитывает полное признание ими своей вины, добровольное возмещение причиненного ущерба, кроме того, у Созыкина В.П. явку с повинной и активное способствование расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Созыкина В.П., суд признает рецидив преступлений, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Созыкина В.П., не имеется.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая всю совокупность данных о личности подсудимых, совершенном ими преступлении, а также обстоятельства и тяжесть содеянного, суд приходит к выводу о невозможности назначения каждой из подсудимых иной меры наказания, кроме лишения свободы. При этом суд полагает возможным исправление подсудимых без реальной изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ об условной мере наказания.

С учетом изложенного, а так же материального положения подсудимых, наказание назначается без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

По мнению суда, назначение подсудимым такого наказания является справедливым, достаточным и служит целям исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает подсудимых от возмещения по делу судебных издержек, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Созыкина В.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

Признать Созыкина В.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Созыкина В.П. и Созыкина В.П. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года каждой, возложив на осужденных дополнительные обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, периодически один раз в месяц являться для регистрации в указанный выше орган, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденных.

Меру пресечения Созыкина В.П. и Созыкина В.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор вступил в законную силу.

Председательствующий С.О. Колегов