Дело №00.11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Колегов С.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> УР Вебер А.О., подсудимого П., защитника- адвоката, при секретаре рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении П.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

П. причинил тяжкий вред здоровью В. при следующих обстоятельствах.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ, в доме, П., действуя на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с братом – В., с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес В. один удар ножом по телу.

В результате умышленных действий подсудимого потерпевшему причинены телесные повреждения характера: колото-резаной раны боковой поверхности грудной клетки справа, которые согласно заключению эксперта причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании П. указал, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Действия П. суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В соответствии со ст. 60-63 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учетом данных о личности и психическом здоровье подсудимый подлежит признанию вменяемым по настоящему уголовному делу.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает полное признание П. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает так же позицию потерпевшего, который не имеет к подсудимому претензий, просил не назначать ему наказания в виде реального лишения свободы.

Санкцией ч. 1 ст. 111УК РФ предусмотрено назначение наказания за данный вид преступления только в виде лишения свободы.

Учитывая изложенное, а так же обстоятельства и тяжесть содеянного, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении П. наказания в виде лишения свободы. В то же время, с учетом позиции потерпевшего, данных о личности подсудимого, наличия смягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление осужденного возможно без реальной изоляции его от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

По мнению суда, назначение такого наказания является справедливым, достаточным и служит целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания руководствуется правилами, предусмотренными ч.7 ст. 316 УПК РФ, а также освобождает подсудимого от возмещения по делу судебных издержек.

Судьба вещественных доказательств по настоящему делу разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать П. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически один раз в месяц являться для регистрации в указанный выше орган, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Вещественные доказательства: нож – уничтожить, шерстяной свитер и спортивные брюки с пятнами бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по <адрес> и <адрес> УР, вернуть собственнику.

Освободить П. от взыскания процессуальных издержек по делу.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.О. Колегов